Ухвала суду № 92302551, 13.10.2020, Мостиський районний суд Львівської області

У Х В А Л А

про поновлення провадження

13.10.2020 року

м.Мостиська

єун 448/133/16

провадження № 2/448/3/20

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

секретаря судового засідання Романченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи – Мостиська міська рада Львівської області і Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування декларації, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договору дарування будівлі та зобов`язання до вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.10.2019 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи – Мостиська міська рада Львівської області і Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування декларації, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договору дарування будівлі та зобов`язання до вчинення певних дій, - зупинено до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах (справа №680/214/16-ц, провадження №14-445цс19, у порядку якого виду судочинства підлягає вирішенню справа за позовом про визнання недійсною та скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішень державних реєстраторів, договорів купівлі-продажу, іпотеки та знесення нерухомого майна).

06.10.2020 року, через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про поновлення провадження у даній цивільній справі, оскільки 23.06.2020 року Постановою ВС прийнято рішення у справі, до розгляду якої зупинено провадження по даній справі.

Сторони по справі та представники третіх осіб, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Як відомо із матеріалів справи, 23.06.2020 року постановою Великої Палати Верховного суду №680/214/16-ц зроблено висновок у подібних відносинах (у порядку якого виду судочинства підлягає вирішенню справа за позовом про визнання недійсною та скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішень державних реєстраторів, договорів купівлі-продажу, іпотеки та знесення нерухомого майна), що мали суттєве значення для вирішення даної справи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин,що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на наведене, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд, вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 258-260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи – Мостиська міська рада Львівської області і Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування декларації, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договору дарування будівлі та зобов`язання до вчинення певних дій, - поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.11.2020 року о 11.30 год. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області, куди викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус