Ухвала суду № 92301957, 20.10.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

20.10.2020 ЄУН № 337/3354/20

Провадження № 2/337/1651/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

при секретарі – Шаповаловій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «Новгородська,20» (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул.Новгородська буд.20, код ЄДРПОУ 40609476) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

12.08.2020 року представник позивача ОСББ «Новгородська, 20» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 03.09.2020 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду.

20.10.2020 року представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю та стягнення з відповідачів витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4300 гривень. На підтвердження понесених витрат надав копію договору про надання правової допомоги від 07.08.2020 року та акт прийму передачі послуг, однак не надав суду доказів відправки зазначеної заяви з доданими документами для вручення відповідачам.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 частини другої цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не надав доказів направлення наданих документів, суд вважає, що подана заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 49 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «Новгородська,20» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення витрат – повернути ОСОБА_4 .

Роз`яснити представнику позивача про можливість повторного звернення до суду з уточнененою заявою за умови виконання вимог ч.5 ст.49 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя : Л.Г. Салтан