Ухвала суду № 92301875, 02.10.2020, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.10.2020
Номер справи
324/942/20
Номер документу
92301875
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 324/942/20

Провадження № 2/324/413/2020

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 жовтня 2020 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Басараб А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пологи в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області звернулось акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» із вказаним позовом до ОСОБА_1 . Головуючим суддею у даній справі визначено суддю Каретник Ю.М.

02 жовтня 2020 року до початку розгляду даної справи по суті представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що відповідач погасила у повному обсязі заборгованість перед позивачем, тому просив закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, а також просив стягнути з ОСОБА_1 50% сплаченого судового збору, а інші 50% сплаченого судового збору відшкодувати з державного бюджету.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій остання просила закрити провадження у даній справі, оскільки борг нею сплачений позивачу в повному обсязі, а також нею відшкодовано позивачу 50% судового збору, на підтвердження чого до заяви долучено копії квитанцій, судове засідання просила провести без неї без фіксації процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд приходить до висновку про те, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки судом з`ясовано, що позовні вимоги позивача до відповідача врегульовані у позасудовому порядку до початку розгляду справи по суті, на підтвердження чого до суду надано копію квитанції № 29 від 01 жовтня 2020 року, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, згідно з якими суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, враховуючи подання позивачем відповідної заяви, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити.

Що стосується питання відшкодування позивачу сплаченого ним судового збору, суд зазначає наступне.

Так, згідно із наданою відповідачем ОСОБА_1 копією квитанції №38 від 01 жовтня 2020 року, нею було сплачено на рахунок АТ «Запоріжгаз» 1051,00 грн. судового збору.

Крім того, згідно зі ст.142 ч.1 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, оскільки відповідачем вже сплачено позивачу 50% судового збору, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви.

Також суд роз`яснює учасникам справи положення ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 ч.2, 255 ч.1 п.4, 256 ч.2, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника позивача від позову.

На підставі поданої представником позивача заяви про відмову від позову відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу.

Зобов`язати управляння Державної казначейської служби України у Пологівському районі Запорізької області (код ЄДРПОУ 37964024, що розташоване за адресою: 70608, Запорізька область, м.Пологи, вул.Державна,75) повернути акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (код ЄДРПОУ 03345716, МФО 300647, рахунок № НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий Дім» м.Київ) з державного бюджету 50% судового збору, який був сплачений 06 липня 2020 року згідно платіжного доручення №394 від 06 липня 2020 року на суму 2102,00 гривень і який був перерахований на рахунок №UA148999980313161206000008236, отримувач: УК у Пологів.р-ні/Пологiв.р-н/22030101, код отримувача 37964024, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), тобто 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92301875 ?

Документ № 92301875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92301875 ?

Дата ухвалення - 02.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92301875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92301875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92301875, Пологівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 92301875, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92301875 відноситься до справи № 324/942/20

Це рішення відноситься до справи № 324/942/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92301874
Наступний документ : 92334705