
1Справа № 335/1458/20 2/335/1127/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду
19жовтня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Остапенко Є.О.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Багіра» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, ОСОБА_2 , третя особа – Департамент реєстраційних послуг Запорізької області про усунення перешкод у праві власності,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Багіра» звернулось до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, ОСОБА_2 , третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької області про усунення перешкод у праві власності.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2020 прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі. Цією ж ухвалою встановлено сторонам строки на подання заяв по суті справи.
30.03.2020 від представника відповідача Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України Остапенко Є.О. надійшов відзив на позовну заяву.
07.04.2020 до суду від представника ТОВ «Багіра» Бредіхіна Ю.Ю. надійшла відповідь на відзив.
15.06.2020 від представника відповідача Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України Остапенко Є.О. через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав перебування його в інших судових засіданнях в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду.
27.08.2020 від представника ТОВ «Багіра» Бредіхіної Б.М. надійшло клопотання про відкладення справи розглядом в зв`язку з ознайомленням з матеріалами цивільної справи.
Інших заяв по суті справи або витребуваних судом доказів станом на 19.10.2020 від учасників розгляду справи до суду не надходило.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.
За таких обставин, у підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, а також вирішені клопотання, пов`язані із підготовкою справи до розгляду.
Крім того, з метою підготовки справи до розгляду судом встановлено порядок з`ясування обставин по справі, порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір судових витрат, та встановлено, що підстав для призначення колегіального розгляду справи немає.
Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 листопада 2020 р. на 09:15 год. в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя І.П. Соболєва
Судове рішення № 92301850, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/1458/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: