Ухвала суду № 92301787, 09.10.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5439/20 1-кп/335/751/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., суддів Апаллонової Ю.В., Гашук К.В. за участю секретаря Барсукової В.В., прокурора - Сердюк Є.О., захисників Кравець О.О., Полякова В.О., Трофімчук В.В., Скалецького В.А., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28- ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28- ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст.27- ч.5 ст.191, ч.5 ст.27- ч.1 ст.366 КК України,-,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28- ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28- ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст.27- ч.5 ст.191, ч.5 ст.27- ч.1 ст.366 КК України.

У підготовчому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про відмову від захисника Кравець О.О.

Інші учасники провадження не заперечували проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відповідно до ч.1 ст.49 КК України суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що обвинувачений відмовився від захисника у його присутності, а також має іншого захисника, колегія суддів вбачає підстави для прийняття цієї відмови.

Керуючись ст.ст. 49, 54, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 , від захисника - адвоката Кравець Олександра Олександровича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Воробйов

Судді: Ю.В.Апаллонова

К.В. Гашук