Ухвала суду № 92301647, 20.10.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.10.2020

Справа № 334/5282/20

Провадження № 2/334/3439/20

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участі секретаря судового засідання Косаренко А.І.,

розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мурманська-3» про закриття провадження у справі,

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Карчевського С.О., представника відповідачаВітька С.В., -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСББ «Мурманська-3», в якій просить визнати рішення правління ОСББ «Мурманська-3» №18 від 16.08.2018 про обрання головною правління ОСОБА_2 недійсним та скасувати вказане рішення.

19.10.2020 відповідач ОСББ «Мурманська-3» в особі голови правління Дорошенка П.В. надало клопотання, в якому просить закрити провадження у справі, оскільки вказаний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідач ОСББ «Мурманська-3» в особі голови правління Дорошенка П.В. в судовому засіданні клопотання підтримав.

Позивач ОСОБА_1 та його представник просили відмовити в задоволенні клопотання відповідача, оскільки позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Представник відповідача пояснив, що оскаржуваним рішенням порушене цивільне право позивача бути обраним на посаду голови правління відповідача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши позовну заяву, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів

Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників житлових та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначено Законом України від 29.11.200 № 2866-III «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» (далі - Закон № 2866-III).

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону № 2866-ІІІ об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об`єднання) — юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна

Частиною 2 ст. 4 Закону № 2866-III встановлено, що об`єднання створюється як непідприємницьке товариство для здійснення функцій, визначених законом. Порядок надходження і використання коштів об`єднання визначається цим Законом та іншими законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 85 ЦК України непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками.

Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що належать до компетенції інших органів товариства. Загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад (ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 99 ЦК України).

Отже, зазначений Закон визначає ОСББ як юридичну особу, створену власниками для сприяння використання їх власного майна, управління, утримання і використання неподільного та загального майна.

Враховуючи те, що позивач є власником квартири у багатоквартирному будинку, а спір стосується захисту його права як співвласника майна багатоквартирного будинку бути обраним до складу статутних органів об`єднання, порушеного, на його думку, обранням голови правління юридичної особи, тому цей спір є найбільш наближеним до спорів, пов`язаних з діяльністю юридичної особи, відтак повинен розглядатися за правилами господарського судочинства.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 у справі № 813/6286/15, від 06.02.2019 у справі № 462/2646/17, від 02.10.2019 у справі № 501/1571/16-ц.

Враховуючи викладене вище, позов ОСОБА_1 до ОСББ «Мурманська-3» про визнання недійсним та скасування рішення правління не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинен розглядатися в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 255, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити провадження у цивільній справі № 334/5282/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мурманська-3» про визнання недійсним та скасування рішення правління.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: