Рішення № 92301498, 19.10.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 331/1190/20

Провадження № 2-др/317/3/20

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

за участі секретаря судового засідання Московкіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» (третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія») про визнання зобов`язання припиненим, визнання договору незаконним та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 28.09.2020 у цивільній справі № 331/1190/20 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» про визнання зобов`язання припиненим, визнання договору незаконним та стягнення моральної шкоди та визнано зобов`язання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) перед Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, буд. 12-а, ЄДРПОУ: 20971504) за кредитним договором від 17.07.2014 року № 5024808/N-8 припиненим в зв`язку з його повним виконанням, проведеним належним чином. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, ЄДРПОУ: 39385401) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування моральної шкоди. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Заявник звернулась до суду з заявою про винесення додаткового рішення, оскільки в резолютивній частині вказаного рішення суду не вирішено питання про витрати на професійну правничу допомогу.

ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове рішення в цій частині та стягнути з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на її користь судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по вказаній справі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 28.09.2020 у цивільній справі № 331/1190/20 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» про визнання зобов`язання припиненим, визнання договору незаконним та стягнення моральної шкоди та визнано зобов`язання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) перед Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, буд. 12-а, ЄДРПОУ: 20971504) за кредитним договором від 17.07.2014 року № 5024808/N-8 припиненим в зв`язку з його повним виконанням, проведеним належним чином. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, ЄДРПОУ: 39385401) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування моральної шкоди. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З ухваленого судом рішення вбачається, що в ньому не зазначено про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

Суд враховує правові висновки Постанови Великої Палати Верховного суду України від 27.06.2018 по справі № 826/1216/16 та той факт, що заявлені позивачем до стягнення судові витрати на професійну правничу допомогу підтверджені документально.

Тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення з цього питання.

Крім того, в рішенні суду від 28.09.2020 судом не вирішено питання про стягнення судового збору в дохід держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Винесення додаткового рішення не впливає на його зміст та не змінює його.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення - задовольнити повністю.

Ухвалити додаткове рішення по справі № 331/1190/20 від 28.09.2020 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» (третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія») про визнання зобов`язання припиненим, визнання договору незаконним та стягнення моральної шкоди.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, буд. 12-а, ЄДРПОУ: 20971504) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2500 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, ЄДРПОУ: 39385401) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2500 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, буд. 12-а, ЄДРПОУ: 20971504) на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, ЄДРПОУ: 39385401) на користь держави судовий збір в розмірі 336 грн. 32 коп. (триста тридцять шість гривень 32 коп.).

Додаткове рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.В.Нікітін