
Провадження №2/331/1464/2020
ЄУН 331/3053/20
У Х В А Л А
12 жовтня 2020 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі : головуючого – судді Скользнєвої Н.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Тивоненка Данила Руслановича про його участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю « Місто для людей Запоріжжя» про відшкодування матеріальної шкоди, в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю « Місто для людей Запоріжжя» про відшкодування матеріальної шкоди.
Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 13 жовтня 2020 року – 11 годин 15 хвилин.
Від представника позивача – адвоката Тивоненка Д.Р. до суду надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції з огляду на положення частини четвертої статті 212 ЦПК України, якою передбачено, що під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. На підставі викладеного заявник просить надати йому можливість участі у судовому засіданні , призначеному на 13.10.2020 року об 11.15 годин в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ( за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення).
Ознайомившись із заявою , перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав.
В Жовтневому районному суді м. Запоріжжя досить тривалий час існує ситуація, яка фактично унеможливлює розгляд цивільних справ в режимі відеоконференції. Так, приміщення Жовтневого районного суду обладнано лише трьома залами судових засідань, слухання справ в яких відбувається відповідно до встановленого графіку 8- ма суддями та слідчими суддями. Розгляд справ в даних залах призначено до листопада 2020 року включно. А тому, провести судове засідання в режимі відеоконференції у передбачені законом строки є технічно неможливим.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Тивоненка Данила Руслановича про його участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про відшкодування матеріальної шкоди, в режимі відеоконференції, відмовити.
Копію ухвали надіслати заявнику для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
12.10.2020
Судове рішення № 92301447, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/3053/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: