Ухвала суду № 92301356, 09.10.2020, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2312/20

Провадження № 2-р/314/9/20

УХВАЛА

09.10.2020 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Кравченка Вадима Анатолійовича про роз`яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено рішення по справі №314/2312/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Московська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування, яким позов задоволено, ухвалено визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на Селянське (фермерське) господарство «ШИТІКОВО», розташоване за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с.Московка, вул.Українська, 16, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право постійного користування земельною ділянкою площею 20,2га, розташованою на території Московської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, наданою для ведення фермерського господарства, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право постійного користування якому належало на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії ЗП 04-500113, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею №472.

06.07.2020 Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено рішення по зазначеній справі, яким задоволено заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, скасовано рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.06.2020 у справі №314/2312/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Московська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Московська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування відмовити.

Ухвалою від 06.07.2020 виправлено описку, допущену в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.07.2020 року по справі № 314/2312/20, провадження № 8/314/11/2020, а саме, в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення постановлено зазначити та вважати правильним: «в частині визнання за ОСОБА_1 права постійного користування право постійного користування земельною ділянкою площею 20,2га, розташованою на території Московської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, наданою для ведення фермерського господарства, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право постійного користування якому належало на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії ЗП 04-500113, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею №472». Доповнити рішення абзацом «Рішення в частині визнання за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на Селянське (фермерське) господарство «ШИТІКОВО», розташоване за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с.Московка, вул.Українська, 16, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити без змін».

22.09.2020 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Кравченка Вадима Анатолійовича, в якій він просить роз`яснити судове рішення, зазначити код фермерського господарства.

Суд, дослідивши матеріали справи, подану заяву, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання (ч. 2 ст. 271 ЦПК України).

Аналіз ст. 271 ЦПК України приводить до висновку, що роз`ясненню підлягає рішення, яке має виконуватись як у добровільному порядку, так і примусово. Головною підставою для подання заяви про роз`яснення рішення суду є його незрозумілість, що ускладнює виконання рішення.

Таким чином, заява про роз`яснення рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Роз`яснити рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.07.2020 року по справі № 314/2312/20, зазначити ідентифікаційний код юридичної особи Селянського (фермерського) господарства "Шитіково"- 20482975.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

09.10.2020