Ухвала суду № 92298598, 19.10.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37845/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., при секретарі Дибі І.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. від обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42014100000001520 від 24.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

18.09.2020 у провадження судді Бусик О.Л. надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. про самовідвід від обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42014100000001520 від 24.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України.

Заява обґрунтована тим, що кримінальне провадження № 42014100000001520 від 24.04.2014 було виділене з матеріалів досудового розслідування № 42014100020000046.

Разом з тим, під час досудового розслідування суддею Карабанем В.М., як слідчим суддею у кримінальному провадженні № 42014100020000046, було прийнято рішення № 757/37792/16-к від 06.10.2019 року за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Вивчивши заяву про відвід, суд приходить наступного висновку.

Положення ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею Карабанем В.М. обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42014100000001520 від 24.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 76, 80, 81, 370 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. від обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42014100000001520 від 24.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42014100000001520 від 24.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Бусик