Ухвала суду № 92298566, 16.10.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44840/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

установив:

15.10.2020 р. позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва із позовною заявою до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_1 20 000,00 грн заборгованості за договором № 1023/1 від 23.10.2017 р. про надання поворотної фінансової допомоги, 5 221,92 грн штрафних санкцій, з яких: 1 173,70 грн три відсотки річних, 4 048,22 грн пені.

Відповідно до частини першої статті 26 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Враховуючи, що останнє місце реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , ту обставину, суд позбавлений можливості передати означену справу на розгляд іншому суду на виконання вимог статті 31 ЦПК України, оскільки згідно додатку № 1 до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07.11.2014 р., в редакції розпорядження Кабінету Міністрів України № 79-р від 07.02.2018 р., до таких населених пункті відноситься і м. Донецьк Донецької області, вважаю передати матеріали цивільної справи за позовною заявою Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про стягнення заборгованості за договором до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 30, 31 ЦПК України,

ухвалив:

Матеріали цивільної справи № 757/44840/20-ц за позовною заявою Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором передати до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова С.Я.