Ухвала суду № 92298180, 03.06.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/1392/20

Провадження №1-кп/523/875/20

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

03 червня 2020 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Шурупова В.В.

за участю: секретаря судового засідання - Смокіної Н.І.

прокурора прокуратури Одеської області - Антощук Є.М.

захисників - Піскуна О.В., Євсюкова Є.П.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт від 23.01.2020 року й додані до нього документи у кримінальному провадженні №12018160000000390, внесеному до ЄРДР 08.05.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Суворовського районного суду міста Одеси 24.01.2020 року з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт від 23.01.2020 року й додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України, які ухвалою судді від 28.01.2020 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У зв`язку з неодноразовою неявкою в судове засідання представника потерпілого ТОВ «Дельма Вілмар Україна» Рожук М.В., який заздалегідь належним чином повідомлявся про день, час й місце судових засідань, про що свідчать наявні в матеріалах провадження телефонограми, у визначені дати до суду жодного разу не з`явився, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомив та з будь-якими заявами до суду не звернувся, суд приймаючи до уваги наведені обставини та незважаючи на заперечення сторони обвинувачення, з метою дотримання розумності строків розгляду, вирішив провести судове засідання поза участі вказаного представника потерпілого.

Вислухавши в підготовчому судовому засіданні прокурора Антощук Є.М., який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, з`ясувавши позицію захисників Піскуна О.В. і Євсюкова Є.П. та обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які незважаючи на неявку в підготовче судове засідання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Мельник О.В., не заперечували проти призначення судового розгляду та вказаний обвинувачений повідомив щодо захисту його прав адвокатом Піскун О.В., дослідивши обвинувальний акт й додані до нього документи, суд вважає за можливе призначити зазначені процесуальні документи до судового розгляду, за наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, в цілому, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також з інших питань, передбачених ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України, не заявлено.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , а також прийняття судового рішення про міру покарання вказаним особам, суд зобов`язує уповноважений орган з питань пробації за місцем мешкання обвинувачених скласти досудову доповідь, яку належить надати на адресу суду у найкоротшій термін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-315, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 23.01.2020 року та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12.06.2020 року об 11:30 годині, в залі №12 Суворовського районного суду міста Одеси, за участю: прокурора прокуратури Одеської області Антощука Є.М., представника потерпілого ТОВ «Дельта Вілмар Україна» Рожук М.В., захисників Євсюкова Є.П., Піскун О.В., Мельник О.В. та підсудних, а також свідків обвинувачення, забезпечення явки яких до судового засідання, в порядку ч.3 ст.23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.

Доручити Кропивницькому районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області та Суворовському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно підсудних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно, які надати на адресу суду у найкоротший термін.

Копії ухвали направити для виконання начальникам Кропивницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області та Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України, а також надати іншим заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: В.В.Шурупов