
Справа № 523/13198/20
Провадження №2/523/3959/20
У Х В А Л А
"28" вересня 2020 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Одеської міської ради (місцезнаходження: 65026 м. Одеса, пл. Думська, 1, ЄДРПОУ26597691) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Юридичний департамент Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009 м. Одеса, вул. Черняховського, 6) про скасування запису про право власності, рішень державного реєстратора та визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ
Уповновавжена особа ОМР - Бондаренко І.О. 31.08.2020р. звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.04.2020 року індексний номер52025807, що є підставою для проведення державної реєстрації припинення права власності ОСОБА_1 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна: 2071894951101) та підставою скасування розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; скасувати запис про право власності від 15.04.2020року №36305425 що є підставою для проведення державної реєстрації припинення права власності ОСОБА_1 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати рішення державного реєстратора про реєстрацію виправлень розділу від 23.04.2020р. №52043998, що є підставою для проведення державної реєстрації припинення права власності ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна: 2071894951101); визнати за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 56 кв.м., житловою площею 30.7 кв.м.
Ухвалою суду від 04 вересня 2020 року позовні вимоги ОМР були залишенні без руху, з підстав порушення вимог ст.175, 177 ЦПК України при пред`явленні позову .
21 вересня 2020року на адресу суду надійшла заява представника ОМР - Танасійчука І.М. про усунення недоліків позовної заяви.
Розглянувши вказану позовну заяву та додані матеріали, враховуючи виправлення позивачем недоліків, суддя вважає, що позов підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, підстав залишити позовну заяву без руху, її повернення відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України - не встановлено.
Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України та в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання позивача, приймаючи до уваги ті обставини, що вказана справа не відноситься до малозначних справ, а відтак не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, суддя вважає, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального провадження, тому суддя вважає за необхідне розглядати вказану справу в порядку позовного загального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Одеської міської ради (місцезнаходження: 65026 м. Одеса, пл. Думська, 1, ЄДРПОУ26597691) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Юридичний департамент Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009 м. Одеса, вул. Черняховського, 6) про скасування запису про право власності, рішень державного реєстратора та визнання права власності на нерухоме майно.
Розгляд справи проводити в загальному порядку.
Призначити підготовче судове засідання на 02 листопада 2020 року о 11годині 00 хвилин у залі судових засідань № 15 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68, за участю учасників справи.
Роз`яснити відповідачу його право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повну ухвалу суду складено та підписано 28.09.2020 року.
Суддя
Судове рішення № 92298054, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/13198/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: