
Справа №521/17023/20
Провадження №2/521/4179/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
19 жовтня 2020 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про захист прав споживача, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди за невиконання договору про надання туристичних послуг –
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди за невиконання договору про надання туристичних послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; що виникають з трудових відносин, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Враховуючи вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3 ст.274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави позову, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду з приводу неналежного виконання умов договору на туристичне обслуговування № К791/200228-1 від 28.02.2020 року, сторонами якого є позивач та відповідач, що діяв на підставі субагентського договору від імені та в інтересах ТОВ «Поїхали з нами», яке в свою чергу діяло від імені та в інтересах ТОВ «Адріатік Тревел»
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що постановлене у справі судове рішення може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Адріатік Тревел» та ТОВ «Агенція подорожей «Поїхали з нами» щодо сторін по справі, оскільки від імені зазначених осіб діяв відповідач при укладенні договору, на неналежне виконання якого позивач посилається в позовній заяві, суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст. ст. 19, 53, 175, 177, 187, 274, 278 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про захист прав споживача, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди за невиконання договору про надання туристичних послуг.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 23 листопада 2020 року о 11:15 годині в залі судових засідань № 211 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
В судове засідання викликати сторони.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди за невиконання договору про надання туристичних послуг в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Адріатік Тревел» (79026, Львівська обл., місто Львів, вул. Рубчака, будинок 23, квартира 63, фактична адреса 79053, м.Львів, вул. В.Великого, 73/8, ідент.код юр.особи 38582543 );
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція подорожей «Поїхали з нами» (04655, м.Київ, вул. Старокиївська, буд. 10-Г, ідент.код юр.особи 40706409).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Визначити позивачу строк п`ять днів з дати отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.
Визначити відповідачу строк п`ять днів з дати отримання відповіді на відзив на позовну заяву для подання заперечень.
Визначити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Мурзенко
Судове рішення № 92297565, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/17023/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: