Ухвала суду № 92297204, 19.10.2020, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
19.10.2020
Номер справи
235/7286/15-ц
Номер документу
92297204
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 19.10.2020

Справа № 235/7286/15-ц

2/501/1108/20

УХВАЛА

19 жовтня 2020 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання – Кочкіної О.В.,

справа № 235/7286/15-ц

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача – ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме;

Витребувати у позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» оригінали документів, а саме:

-Кредитний договір № DOKHGA40000069 від 17 вересня 2007 року;

-Анкету - заяву позичальника для укладення кредитного договору;

-Умови та правила надання банківських послуг у «Приватбанку» ;

-Пам`ятку клієнта;

-Тарифи банку;

-Оригінал графіку платежів;

-Оригінал договору про відкриття рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , а також докази перерахування кредитних коштів позичальнику або докази отримання коштів готівкою згідно Кредитного договору;

-Оригінали документів, що підтверджують факт сплати відповідачем грошових коштів за погашення кредиту;

-- інші документи, які наявні у кредитній справі з кредитним договором № DOKHGA40000069 від 17 вересня 2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Згідно з ч.1, 2 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про об`єднання зустрічного позову та витребування доказів, задовольнити.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 118, 188, 189, 197, 200, 259-261 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Витребувати у позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» оригінали документів, а саме:

-Кредитний договір № DOKHGA40000069 від 17 вересня 2007 року;

-Анкету - заяву позичальника для укладення кредитного договору;

-Умови та правила надання банківських послуг у «Приватбанку» ;

-Пам`ятку клієнта;

-Тарифи банку;

-Оригінал графіку платежів;

-Оригінал договору про відкриття рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , а також докази перерахування кредитних коштів позичальнику або докази отримання коштів готівкою згідно Кредитного договору;

-Оригінали документів, що підтверджують факт сплати відповідачем грошових коштів за погашення кредиту;

-- інші документи, які наявні у кредитній справі з кредитним договором № DOKHGA40000069 від 17 вересня 2007 року.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 12 листопада 2020 року на 14:00 годину.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 92297204 ?

Документ № 92297204 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92297204 ?

Дата ухвалення - 19.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92297204 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92297204, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 92297204, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92297204 відноситься до справи № 235/7286/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/7286/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92297199
Наступний документ : 92297205