Ухвала суду № 92297160, 20.10.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2707/19

Провадження № 2/946/1279/20

УХВАЛА

20 жовтня 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Зубенко Л.М.

за участю адвокатів Брошкової І.Г., Соколової Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розподіл спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В

Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду, надала заяву, яку підтримала представник позивача про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи, дослідження по якій доручити експерту Пастир Юрію Івановичу для встановлення дійсної вартості транспортного засобу марки "Opel Zafira" номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , об?єм двигуна 1,8 кубічних сантиметрів на дату проведення оцінки.

Відповідач в в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечує.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим.

Позовні вимоги стосуються розподілу спільного майна подружжя, яким позивач вказує даний транспортний засіб.

Вказані позовні вимоги передбачають спеціального дослідження, яке можливе за результатом призначення експертизи.

З оглядом на вказане провадження по дослідженню доручається експерту Пастир Юрію Івановичу з урахуванням відсутності заперечень щодо особи експерта.

Питання, які ставляться на дослідження експерта, суд залишає без змін, інтерпретуючи у формі питання для відповіді експертом у відповідності до вимог ст. 143-144 ЦПК України.

З оглядом на невизначеність терміну дослідження суд відповідно до вимог ст. 202 ч.1 п.5 ЦПК України зупиняє провадження по справі на термін, передбачений ст. 203 ч.1 п.2 ЦПК України.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, дослідження по якій доручити експерту Пастир Юрію Івановичу для дослідження наступних питань:

?встановити дійсну вартість на дату проведення оцінки транспортного засобу марки "Opel Zafira" номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , об?єм двигуна 1,8 кубічних сантиметрів.

Зобов`язати сторони надати експерту за його вимогою всю необхідну технічну документацію.

Видатки по проведенню дослідження покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за свідомо помилковий висновок і відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На час дослідження провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М. Жигулін