
Справа № 946/5119/20
Провадження № 2/946/2690/20
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
20 жовтня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: Бальжик О.І.
за участю секретаря: Нікітіної Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїл заяву представника позивача про залучення співвідповідача,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бросківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 , про визнання дійсним договору дарування та визнання права власності на спадкове майно.
На адресу суду надійшла заява представника позивачки про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , який є спадкоємцем першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання, не з`явилися. Представник позивачки звернувся із заявою про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд за клопотанням представника позивача, не припиняючи розгляд справи, може залучити до участі у ній співвідповідача, суд дійшов до висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.51 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачки про залучення співвідповідача, - задовольнити.
Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бросківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 , про визнання дійсним договору дарування та визнання права власності на спадкове майно.
Роз`яснити, що згідно з ч.4 ст.51 ЦПК України розгляд справи за клопотанням залученого співвідповідача починається спочатку.
Копію ухвали разом з копіями матеріалів позовної заяви надіслати для відома ОСОБА_2 .
Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач одночасно має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
Роз`яснити, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:О.І.Бальжик
Судове рішення № 92297137, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 946/5119/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: