Ухвала суду № 92296143, 05.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про витребування доказів

05 жовтня 2020 року м. Київ № 640/14645/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Гарбуз К.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження прокурорів Офісу Генерального прокурора, Офісу генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу,

за участю:

позивач - ОСОБА_1 ;

представник позивача - адвокат Шрам О.В.;

представник відповідачів - Орленко А.О.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом з про:

- визнання протиправним та скасування рішення Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів "Про накладення дисциплінарного стягнення прокурора відділу нагляду за оперативно-розшуковою діяльністю Національної поліції та Бюро фінансових розслідувань управління нагляду Департаменту нагляду за спеціальними органами правопорядку Офісу Генерального прокурора ОСОБА_1 " від 04.06.2020 №99дп-20.

- визнання протиправним та скасування наказ Генерального прокурора від 23.06.2020 №3-дц.

У підготовче судове засідання 05.10.2020 з`явилися позивач та представники сторін.

Під час підготовчого провадження представник позивача, ознайомившись з електронними доказами, вказав про їх недопустимість, позаяк такі докази подані з порушенням вимог частини другої статті 99 КАС України, за якою електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Законом може бути визначено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Судом установлено, що представником відповідача подано копію електронного доказу без засвідчення електронним цифровим підписом. Наміру подати докази в спосіб, визначений статтею 99 КАС України, представником відповідачів не висловлено.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 КАС України суд ухвалив витребувати належним чином засвідчені копії електронних доказів:

у Головного управління патрульної поліції у Львівській області відеозаписи з нагрудних камер працівників поліції Головчук К.М. та Кліщ Р.І. щодо фіксації 03.08.2019 з 00:40 год. до закінчення події з`ясування поліцейськими обставин здійснення керування ОСОБА_1 транспортним засобом BMW X3 державний номерний знак НОМЕР_1 ;

у Малого приватного підприємства "Марс" відеозапис з камер спостереження автозаправного комплексу на автомобільній дорозі Київ-Чоп 585 км.+800, здійсненого 03.08.2019, на якому відображено автомобіль BMW X3 державний номерний знак НОМЕР_1 , починаючи з 00:20 год. до залишення цим автомобілем автозаправного комплексу.

Керуючись статтями 44, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Головного управління патрульної поліції у Львівській області (місцезнаходження: 79053, місто Львів, вулиця Перфецького, 19) відеозаписи з нагрудних камер працівників поліції Головчук К.М. та Кліщ Р.І. щодо фіксації 03 серпня 2019 року з`ясування поліцейськими обставин здійснення керування ОСОБА_1 транспортним засобом BMW X3 державний номерний знак НОМЕР_1 , починаючи з 00:40 год. до закінчення події. Витребувані електронні докази потрібно подати засвідченими електронним цифровим підписом відповідної службової особи.

Витребувати у Малого приватного підприємства "Марс" (ідентифікаційний код 13827221, місцезнаходження: 81173, Львівська область, Пустомитівський район, село Гуменець відеозапис з камер спостереження автозаправного комплексу на автомобільній дорозі Київ-Чоп 585 км.+800, здійсненого 03 серпня 2019 року, на якому відображено автомобіль BMW X3 державний номерний знак НОМЕР_1 , починаючи з 00:20 год. до залишення цим автомобілем автозаправного комплексу. Витребувані електронні докази потрібно подати засвідченими електронним цифровим підписом відповідної посадової особи.

Витребувані докази необхідно подати до суду до 16 листопада 2020 року (з урахуванням поштового обігу). В разі неможливості їх надання, потрібно скерувати до суду в п`ятиденний строк, з дня наступного за днем отримання ухвали, письмові пояснення із вказанням відповідних причин.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Повний текст ухвали складено 15 жовтня 2020 року.

Суддя В.А. Донець