Ухвала суду № 92296123, 20.10.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року Чернігів Справа № 620/4071/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клопота С.Л., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Державного підприємства "Холминське лісове господарство" про проведення розгляду справи № 620/4071/20 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Державного підприємства "Холминське лісове господарство" про застосування заходів реагування,

У С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Холминське лісове господарство ", в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей, експлуатації адміністративної будівлі, будівлі складу товарно-матеріальних цінностей, будівлі гаражів та майстерні, будівлі складу паливно-мастильних матеріалів, будівлі сторожів ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХОЛМИНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" за адресою: вул. Лісова, 2, смт Сосниця, Сосницький район, Чернігівська область.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Клопота С.Л. від 25.09.2020 прийнято позовну заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19.10.2020 до суду від Державного підприємства "Холминське лісове господарство" надійшло клопотання про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження для всебічного та повного з`ясування обставин справи.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає його необґрунтованим та відмовляє у його задоволенні з наступних підстав.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частина 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачений перелік справ, які можна вважати справами незначної складності.

Зі змісту прохальної частини адміністративного позову випливає, що предметом даного спору є застосування заходів реагування у вигляді зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей.

Дана справа відноситься до справ незначної складності.

За таких обставин та враховуючи предмет і підстави позову, суд дійшов висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, яка є справою незначної складності, не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання відповідача про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державного підприємства "Холминське лісове господарство" про проведення розгляду справи № 620/4071/20 за правилами загального позовного провадження – відмовити.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя С.Л. Клопот