Ухвала суду № 92295919, 19.10.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про оголошення переви у підготовчому засіданні

19 жовтня 2020 року справа № 813/4464/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Хіврич В.В.,

позивача: ОСОБА_1 - особисто;

представника позивача: Радька Ю.М. - за ордером;

представника відповідача: Місяця В.В. - за довіреністю,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними наказів та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними наказів та зобов`язання вчинити дії.

У підготовчому засіданні позивачем та його представником вказано на неповне виконання ухвали від 06.10.2020 в частині ненадання довідки з усіма складовими грошового забезпечення позивача на посаді заступника начальника управління - начальника 2 служби управління матеріальних ресурсів та логістики Служби зовнішньої розвідки України.

З урахуванням наведеного в підготовчому засіданні поставлено на обговорення питання про витребування довідки про розмір грошового забезпечення заступника начальника управління - начальника 2 служби управління матеріальних ресурсів та логістики Служби зовнішньої розвідки України у званні полковника при загальній вислузі 30 років з урахуванням преміювання, надбавки за роботу з таємними документами та при виконанні особливо важливих завдань.

У підготовчому засіданні позивач та його представник підтримали необхідність витребування зазначеного доказу.

Представник відповідача заперечив проти витребування доказу, оскільки грошове забезпечення не є сталим та залежить від особистого вкладу, якісних показників та високих досягнень військовослужбовця.

Вирішуючи вказане питання, суд враховує, що згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Крім того, перед підготовчим засіданням позивачем заявлено ряд клопотань, зокрема клопотання про витребування додаткових доказів, проте не надано доказів направлення клопотань іншому учаснику справи. У зв`язку з цим представник відповідача просив надати додатковий час для ознайомлення зі змістом клопотань.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі з метою витребування зазначених доказів та надання можливості подати заперечення на подані клопотання.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 181, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі на 3 листопада 2020 року о 14 год. 30 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобов`язати Службу зовнішньої розвідки України до 3 листопада 2020 року надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- довідку про розмір грошового забезпечення заступника начальника управління - начальника 2 служби управління матеріальних ресурсів та логістики Служби зовнішньої розвідки України у званні полковника при загальній вислузі 30 років з урахуванням преміювання, надбавки за роботу з таємними документами та при виконанні особливо важливих завдань.

Роз`яснити, що за неподання таких доказів без поважних причин, а також, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко