Ухвала суду № 92295287, 20.10.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" жовтня 2020 р. справа № 480/4971/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в спрощеному провадженні в приміщенні суду м. Суми справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Семереньки" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Семереньки" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державної архітектурно-будівельної інспекції України по невнесенню даних до реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, згідно повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки» про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1), а саме: щодо об`єкту будівництва «Встановлення вагонних ваг на під`їздні колії ТОВ «Гутянський елеватор» по станції Губарівка» за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Губарівка, вул. Гутянська, 91а»;

- зобов`язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України вчинити дії по внесенню даних до реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, з присвоєнням реєстраційного номера, згідно повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки» про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1), а саме: щодо об`єкту будівництва «Встановлення вагонних ваг на під`їздні колії ТОВ «Гутянський елеватор» по станції Губарівка» за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с.Губарівка, вул.Гутянська, 91а».

Ухвалою суду від 07.08.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У встановлений строк відповідач не надав суду відзив на позов, про причини неподання суду відзиву не повідомив.

Ухвалою суду від 16.09.2020 залучено до участі у справі другого відповідача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області.

Копію вказаної ухвали отримав представник Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області 21.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте у встановлений строк відповідач не надав суду відзив на позов, про причини неподання суду відзиву не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Суд повторно пропонує Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області надати відзив на позовну заяву у строк до 30.10.2020.

Суд зазначає, що ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову та тягне за собою задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області надати суду в строк до 30.10.2020 відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар