Ухвала суду № 92295087, 19.10.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2020 року м. Рівне№460/6694/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Н.С. Гудима, перевіривши виконання вимог статті 160, 161 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1

до Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки

про зобов`язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про зобов`язання скласти і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років та наступних додаткових видів грошового забезпечення, а саме: премії - 10 %, надбавки за безперервну службу (за виконання особливо важливих завдань) - 50%, надбавки за роботу з таємними документами - 10%, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.04.2019.

Ухвалою суду від 21.09.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом до суду документа про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

13.10.2020 на адресу суду надійшла заява позивача, у якій остання просила переглянути її звернення до суду з позовом. До заяви позивач долучила копію посвідчення члена сім`ї загиблого як підставу для звільнення її від сплати судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд виходить з такого.

Стаття 5 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що члени сім`ї померлих ветеранів війни, статус якого має позивач згідно з посвідченням серії НОМЕР_1 від 26.06.2012, не належать до вказаного переліку осіб.

Жодних інших документів, які підтверджують наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до вимог закону, до матеріалів позову позивачем не надано.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку з чим продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

1) документа про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. (за реквізитами: Отримувач коштів УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UA688999980313111206084017002, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа))

2) або інших документів, які підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог закону.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про зобов`язання вчинення певних дій - 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Н.С. Гудима