Ухвала суду № 92295044, 19.10.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі

19 жовтня 2020 року м. РівнеСправа №460/3674/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:

Комунальне підприємство "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради доЗдолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправними та скасування постанов,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради до Здолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправними та скасування постанов.

Рішенням суду від 24.06.2020, яке набрало законної сили 06.08.2020, позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано постанови про стягнення виконавчого збору Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у зведеному виконавчому провадженні №61335878, а саме:

від 13.04.2020 у виконавчих провадженнях №61808809, №61808912, №61809359, №61808973, №61808637, №61810079, №61809950, №61809843, №61809691, №61809489, №61809381, №61809152, №61809066;

від 14.04.2020 у виконавчих провадженнях №61815321, №61815419, №61815481, №61815658, №61815804, №61820104, №61820185, №61820611, №61820532, №61820426, №61820355, №61820255, №61820705, №61820013, №61819938, №61819823, №61819715, №61819634, №61819535, №61819419, №61819206, №61819052, №61816863, №61816196, №61816082, №61815980, №61815891, №61815782, №61814747, №61814693, №61814617, №61814497, №61814383, №61814279, №61814180, №61814089, №61813994, №61813842, №61813724, №61813600, №61813464, №61812692, №61812497, №61812278, №61811857, №61810512, №61810174;

від 15.04.2020 у виконавчих провадженнях №61821537, №61821491, №61821446, №61821444, №61821317, №61821274, №61821156, №61820972, №61821377, №61821346, №61821297, №61821243, №61821184, №61821134, №61821078, №61821025, №61820911, №61820838, №61818944.

Стягнуто на користь Комунального підприємство "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

12.08.2020 за вказаним судовим рішенням видано виконавчий лист.

24.09.2020 від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 24.06.2020 та помилки у виконавчому листі, виданому 12.08.2020 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/3674/20.

Заява обґрунтована тим, що у вказаних судовому рішенні здійснено описку, а у виконавчому документі - помилку в ідентифікаційному коді юридичної особи позивача, що унеможливлює виконання судового рішення, а тому є необхідність у виправленні такої описки.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді вирішення вказаної заяви здійснено судом 19.10.2020.

З урахуванням вимог ч.2 ст.253 та ч.3 ст.374 КАС України суд розглянув заяву позивача в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту судового рішення від 24.06.2020 в його резолютивній частині було допущено описку, а саме: ідентифікаційний код юридичної особи Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради зазначено "30032055" замість "30032555".

Водночас судом встановлено, що позивач, на виконання п.2 ч.5 ст.160 КАС України, у позові самостійно зазначив ідентифікаційний код юридичної особи Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради "30032055"

Таким чином, при підготовці позовної заяви позивачем самостійно допущено помилку у власному ідентифікаційному коді юридичної особи, що призвело до описки у судовому рішенні.

Хоча формально наявність помилок у позові, за наслідками розгляду якого прийнято судове рішення, не можна вважати опискою, допущеною судом, проте, у даному випадку їх наявність ускладнює виконання такого рішення суду, чим породжує ситуацію, у якій незважаючи на існування судового рішення, яким судом здійснено захист порушеного права особи, таке право не відновлене, що суперечить завданням адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, для повного захисту прав позивача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2020.

Крім того, дослідивши виконавчий документ, виданий 12.08.2020 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/3674/20, судом встановлено, що відповідно до вимог ст.373 КАС України, ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, пп.6.2.3 п.6.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 17.12.2013 №174, у виконавчий лист перенесено резолютивну частину рішення суду від 24.06.2020.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, допущена у виконавчому листі помилка також підлягає виправленню, а заява позивача - задоволенню.

Керуючись статтями 166-167, 241, 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради задовольнити.

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні суду від 24 червня 2020 року у справі №460/3674/20, шляхом заміни в резолютивній частині судового рішення ідентифікаційного коду юридичної особи Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради з "30032055" на "30032555".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 12 серпня 2020 року у справі №460/3674/20, шляхом заміни ідентифікаційного коду юридичної особи Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради з "30032055" на "30032555".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повну ухвалу суду складено 19 жовтня 2020 року.

Суддя Н.О. Дорошенко