Ухвала суду № 92294695, 19.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9206/20

УХВАЛА

19 жовтня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свєтстрой» про стягнення податкового боргу, –

ВСТАНОВИВ:

18.09.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свєтстрой» про стягнення податкового боргу.

22.09.2020 року ухвалою суду відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19 жовтня 2020 року.

19.10.2020 року за вх. № ЕП/17466/20 від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 420/9206/20 до прийняття остаточного рішення по справі № 420/6122/20, в обґрунтування якого позивач зазначає, що підставою виникнення податковою боргу ТОВ «Светстрой» є прийняття Головним управлінням ДПС в Одеській області податкового повідомлення-рішення форми «ПН» від 23.03.2020 року № 0008580506 щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість в сумі 15342197 грн. та податкового повідомлення-рішення Форми «Р» від 23.03.2020 року № 0008570506 щодо донарахування податку на прибуток в сумі 33740845 грн. основного платежу та 8435211 грн. штрафних (фінансових) санкцій. При цьому, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 420/6122/20 за позовом ГОВ «Свєтстрой», код СДРІІОУ 41373175 до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень та ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 року по справі № 420/6122/20 прийнято до провадження заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі за позовом ТОВ «Свєтстрой» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.03.2020 року № 0008560506, №0008570506, №0008580506, №0008590506 та № 0008600506. Представник позивача зазначає, що за даних обставин податковий борг відповідача є неузгодженим, а справа № 420/9206/20 не може бути розглянута до вирішення пов`язаної справи № 420/6122/20 у зв`язку з чим просить зупинити провадження по даній справі до прийняття остаточного рішення по справі № 420/6122/20.

Представники сторін в судове засідання 19.10.2020 року не з`явились. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Про поважність причин неявки суду не повідомили.

Частиною 9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи зазначене клопотання, неявку всіх учасників справи у судове засідання, на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання в письмовому провадженні.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до інформації з Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" 10.07.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЄТСТРОЙ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.03.2020 року № 0008560506.

27.07.2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЄТСТРОЙ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.03.2020 року № 0008560506 за правилами загального позовного провадження.

07.09.2020 року ухвалою суду прийнято до провадження заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЄТСТРОЙ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.03.2020 року № 0008560506, №0008570506, №0008580506, №0008590506 та № 0008600506.

Суд звертає увагу, що оскаржувані в межах справи податкові повідомлення-рішення від 23.03.2020 року № 0008560506, №0008570506, №0008580506, №0008590506 та № 0008600506 прийняті на підставі акту перевірки № 47/15-32-05-06/47313175 від 05.03.2020 року.

При цьому, в межах справи № 420/9206/20 розглядається питання стягнення податкового боргу зі сплати податку на прибуток приватних підприємств, утвореного на підставі податкового повідомлення-рішення №0008570506 від 23.03.2020 року прийнятого на підставі акту перевірки № 47/15-32-05-06/47313175 від 05.03.2020 року.

Отже, з підстав наведених судом вище, справа № 420/9206/20 не може бути розглянута до набрання законної сили рішенням по справі № 420/6122/20.

Враховуючи вищезазначене та положення ч.2 ст.236 КАС України, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 420/9206/20 до набрання законної сили рішенням по справі № 420/6122/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Одеської окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали в частині відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Суддя Л.М. Токмілова