Ухвала суду № 92294556, 20.10.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4307/20 Справа № 754/2598/20

У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Конончук К.Ю.

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_2 - відповідач 1

Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - відповідач 2

ОСОБА_3 - третя особа

Домітращук І.М. - адвокат позивача

Нільга Н.С. - адвокат відповідача 1 і третьої особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання його батьком: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення змін до актового запису про народження дитини.

У підготовчому судовому засіданні позивач подав клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, яке зі своїм адвокатом у судовому засіданні підтримали і не заперечували проти вирішення клопотання про призначення експертизи за відсутності відповідача 2.

Адвокат відповідача 1 і третьої особи не заперечував проти призначення експертизи та вирішення даного питання за відсутності відповідача 2.

Відповідач 2 у судове засідання не з`явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає за можливе вирішити питання про призначення експертизи за відсутності відповідача 2.

Вислухавши позивача і адвокатів, дослідивши матеріали справи суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи по ній необхідно призначити експертизу про яку просить сторона позиваач і для проведення якої потребуються спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 104, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити питання про яке просить сторона позивача:

- Чи являється ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2 ) біологічним батьком дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Дані про відповідача 1: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 )

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 754/2598/20.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у визначений експертами час з`явитись разом із дитиною: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

До закінчення проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: