Ухвала суду № 92293333, 19.10.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. Київ №810/1139/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, яка подана в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, яка подана в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, у якій ОСОБА_1 , який є стягувачем, просить замінити боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження щодо виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 в адміністративній справі №810/1139/17 про стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Паркова, 14, ідентифікаційний код: 41248147) витрат, пов`язаних з професійною правничою допомогою у розмірі 3700 (три тисячі сімсот) грн. 00 коп. А саме, замінити боржника у виконавчому провадженні - Кагарлицьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України Київської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Згідно з ухвалою від 12.10.2020, суд призначив судове засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

У судовому засіданні 15.10.2020 суд прийняв рішення про розгляд зазначеної заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження на підставі наявних доказів, про що постановлена протокольна ухвала.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

На розгляді в Київському окружному адміністративному суді перебував адміністративний позов ОСОБА_1 до Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії. Рішенням суду від 26.07.2018, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений, а саме суд:

- визнав протиправним та скасував рішення Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області №2 від 10.01.2018 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком із зниженням пенсійного віку, відповідно до статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС", як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, який працював в зоні відчуження у 1986 році;

- зобов`язав Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію зі зниженням пенсійного віку на 10 років, як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, категорії 2, відповідно до статті 55 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 11.10.2017.

- стягнув на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Паркова, 14, ідентифікаційний код: 41248147) витрати, пов`язані з професійною правничою допомогою у розмірі 3700 (три тисячі сімсот) грн. 00 коп.

Відповідно до ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2018, апеляційна скарга Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернута апелянту.

Отже, рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 є таким, що набрало законної сили 07.12.2018.

06 лютого 2019 року Київський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи №810/1139/18:

- щодо зобов`язання Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію зі зниженням пенсійного віку на 10 років, як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, категорії 2, відповідно до статті 55 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 11.10.2017;

- щодо стягнення на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Паркова, 14, ідентифікаційний код: 41248147) витрат, пов`язаних з професійною правничою допомогою у розмірі 3700 (три тисячі сімсот) грн. 00 коп.

Згідно з ухвалою від 12.10.2020, суд видав в адміністративній справі №810/1139/18 за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії дублікат виконавчого листа №810/1139/18 про стягнення на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Паркова, 14, ідентифікаційний код: 41248147) витрат, пов`язаних з професійною правничою допомогою у розмірі 3700 (три тисячі сімсот) грн. 00 коп.

Положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України врегульований порядок заміни сторони виконавчого провадження.

Так, згідно з частиною першою цієї ж статті, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Також, частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною четвертою статті 87 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Згідно з частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини п`ятої цієї ж статті, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її вибуття та підтвердження обставин правонаступництва.

Постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 22.08.2018 №628 затверджений Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання. Відповідно до вказаного переліку, Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.10.2020, суд встановив, що 25.07.2019 вчинений запис про державну реєстрацію припинення Кагарлицького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області на підставі рішення щодо реорганізації. Також, у даному витязі Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) зазначене як правонаступник Кагарлицького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області.

Таким чином, суд встановив наявність підстав, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, для заміни боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження - Кагарлицького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та замінити боржника у дублікаті виконавчого листа до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Замінити боржника у дублікаті виконавчого листа від 13.10.2020 №810/1139/18 до відкриття виконавчого провадження - Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (місцезнаходження 09201, Київська область, м. Кагарлик вул. Паркова, 14, код ЄДРПОУ 41248147) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40, код ЄДРПОУ 22933548).

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) та Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.