
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 704/626/17
21 вересня 2020 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:
головуючого судді Фролова О.Л.
за участю секретаря судового засідання Табачківської М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс", третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Береза Дарія Василівна, Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Левицька Елеонора Антонівна про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, скасування державної реєстрації речових прав,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, скасування державної реєстрації речового права, посилаючись на те, що вони є спадкоємцями ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 була власником земельної ділянки розміром 2,8286 га. кадастровий номер 7124083200:01:001:0261, земельної ділянки розміром 2,7337 га. кадастровий номер 7124083200:01:001:0262 та земельної ділянки розміром 2,6709 га. кадастровий номер 7124083200:01:001:0263, які розташовані на території Кобринівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належали ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №009328 від 11.04.2003 року. На підставі укладеного між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс-Плюс» Договору оренди землі №97 від 16.09.2011 року, вищевказані земельні ділянки було передано останньому в строкове платне користування на умовах оренди строком на 5 років. Розмір орендної плати становить 5,5 % від проіндексованої грошової оцінки земельної ділянки. Вказаний Договір було зареєстровано у відділі Держкомзему у Тальнівському районі Черкаської області від 07.06.2012 року за № 712408324003739, за № 712408324003740 та за № 712408324003741. Також між сторонами складено Акт про передачу та прийом земельних ділянок від 07.06.2012 року. Кадастровий номер земельної ділянки 7124083200:01:000:0261 змінено на 7124083200:00:001:0261, кадастровий номер земельної ділянки 7124083200:01:000:0262 змінено на 7124083200:00:001:0262, кадастровий номер земельної ділянки 7124083200:01:000:0263 змінено на 7124083200:00:001:0263 в зв`язку з приведенням до чинного законодавства, відповідно до розробленої технічної документації із землеустрою та внесено в базу даних. ОСОБА_4 направила відповідачу лист-повідомлення від 03.03.2017 року про відмову в поновленні договору оренди землі з проханням повернути земельну ділянку власнику з дня припинення дії договору за актом приймання-передачі земельної ділянки. Однак, будь-яких відповідей з цього приводу від відповідача не отримувала. Отримавши Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 82863821, №82864726, №82865636 від 20.03.2017 року, ОСОБА_4 стало відомо, що 30.09.2016 року приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Березою Д.В., було здійснено державну реєстрацію речового права за Договором №97 на підставі Додаткової угоди від 07.04.2015 року, а строк дії Договору змінено та встановлено до 07.06.2026 року з правом пролонгації. Оскільки ОСОБА_4 не підписувала оспорювану додаткову угоду до Договору і її волевиявлення на укладення не було, відповідно сторони не досягли усіх істотних умов цієї Додаткової угоди, що є підставою для визнання останньої недійсною та скасування державної реєстрації речового права, а тому позивачі звернулись з даним позовом до суду.
В судовому засіданні представник позивачів позов підтримав повністю та просив суд його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову посилаючись на те, що в додатковій угоді до договору оренди стоїть підпис ОСОБА_4 . На даний час договір оренди землі є діючим, тому просить в задоволенні позову відмовити.
Третя особа Приватний нотаріус Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Береза Дарія Василівна до судового засідання не з`явилась, однак надіслала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі. Щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.
Третя особа Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Левицька Елеонора Антонівна до судового засідання не з`явилась, хоч завчасно повідомлялась про час і місце розгляду справи.
Вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного:
Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 009328, виданого 11.04.2003 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Кобринівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області загальною площею 8,23 га. земельна ділянка складається з 3 земельних ділянок з кадастровими номерами 7124083200:01:001:0261, розміром 2,7337 га., 7124083200:01:001:0262 розміром 2,6709 га. та 7124083200:01:001:0263 розміром 2,67 га.
Згідно договору оренди землі №97 від 16.09.2011 року ОСОБА_4 надала в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс-Плюс», належну їй земельну ділянку строком на 5 років. Розмір орендної плати становить 5,5 % від проіндексованої грошової оцінки земельної ділянки. Даний Договір зареєстровано у відділі Держкомзему у Тальнівському районі Черкаської області від 07.06.2012 року за № 712408324003739, за № 712408324003740 та за № 712408324003741.
Згідно Акта про передачу та прийом земельної ділянки від 07.06.2012 року ОСОБА_4 передала земельну ділянку орендарю Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс-Плюс`розміром 8,23 га.
Як вбачається з Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 82863821, №82864726, №82865636 від 20.03.2017 року 30.09.2016 року приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Березою Д.В., було здійснено державну реєстрацію речового права за Договором. Також з Інформаційної довідки вбачається, що цим же приватним нотаріусом (Береза Д.В.) було здійснено державну реєстрацію речового права щодо Додаткової угоди від 16.09.2011 року, а строк дії Договору змінено та встановлено до 07.06.2026 року з правом пролонгації.
Відповідно до Додаткової угоди від 07.04.2015 р. до Договору оренди землі №97 від 16.09.2011 року ОСОБА_4 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс-Плюс» пункт 8 Договору оренди землі №97 від 16.09.2011 року виклали в такій редакції: «Договір укладено на 15 років. Після закінчення строку Договору Орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У разі поновлення Договору на новий строк його умови можуть бути змінені за згодою сторін.»
Згідно висновку експерта за результатами проведення почеркознавчої експертизи від 10.07.2018 року підпис від імені ОСОБА_4 в графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» у Додатковій угоді до договору оренди землі № 97 від 16.09.2011 виконаний не ОСОБА_4 .
Згідно висновку експерта №9128 за результатами проведення фізико-хімічної експертизи матеріалів документів Додаткова угода від 07.04.2015 до договору оренди землі № 97 від 16.09.2011 містить ознаки пізнішого внесення змін в первинний зміст, зокрема після слів «...солома 50 тюків» пункту 1 Додаткової угоди та перед графою «Підписи сторін» наявний пізніше додрукований фрагмент тексту, що починається словами «2. Викласти....» та закінчується словами «... печатками Сторін.» Первинний текст Додаткових угод не містив вищевказаний текстовий фрагмент. Встановити відносну давність виконання підпису від імені ОСОБА_4 по відношенню до додрукованого фрагмента тексту не виявилось можливим.
Згідно ч.3 ст. 215 ЦК України якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).
Відповідно до ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.
Згідно ст. 627 ЦК України Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Згідно ст. 638 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 653 ЦК України у разі зміни договору зобов`язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо.
У разі зміни або розірвання договору зобов`язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов`язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.
Відповідно до ст. 654 ЦК України зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.
Судом встановлено, що зазначені вимоги закону відповідачем не дотримані, письмових повідомлень про намір змінити умови договору, у тому числі продовжити його дію, від відповідача на адресу позивачки не надходило.
Також суд зазначає, що підпис є обов`язковим реквізитом правочину, вчиненого в письмовій формі. Правочин являє собою поєднання волі та волевиявлення, які повинні бути взаємними та достовірними. Наявність підписів підтверджує наміри учасників правочину і є доказом їх волевиявлення.
Суд вважає, що оскільки почеркознавчою експертизою встановлено, що підпис на додатковій угоді до договору виконано не ОСОБА_4 та експертизою було встановлено, що в текст угоди пізніше було внесено доповнення, якими істотно збільшили строк дії договору оренди землі без відома та згоди ОСОБА_4 , а тому волевиявлення учасника правочину не було, а без волевиявлення сторони не можливе вчинення договору, що узгоджується із свободою договору, встановленою ст. 627 ЦК України і тому позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі ст.203,207,208,215,627,651,653 ЦК України, керуючись ст. 258, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс", третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Береза Дарія Василівна, Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Левицька Елеонора Антонівна про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, скасування державної реєстрації речових прав задовольнити.
Визнати недійсною Додаткову угоду від 07 квітня 2015 року до договору оренди землі №97 від 16 вересня 2011 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство» «Імпульс-Плюс» та ОСОБА_4 на земельну ділянку розміром 2,8286 га. кадастровий номер 7124083200:01:001:0261, на земельну ділянку розміром 2,7337 га. кадастровий номер 7124083200:01:001:0262, на земельну ділянку розміром 2,6709 га. кадастровий номер 7124083200:01:001:0263, які розташовані на території Кобринівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належали ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №009328 від 11.04.2003 року.
Скасувати державну реєстрацію речового права Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство» «Імпульс-Плюс» на земельну ділянку розміром 2,8286 га. кадастровий номер 7124083200:01:001:0261, яка розташована на території Кобринівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала ОСОБА_4 на праві приватної власності шляхом скасування рішення про внесення змін до запису Державного реєстру прав на нерухоме майно, індексний номер 33826007 від 13.02.2017 р. та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номеру запису про інше речове право 16709678 від 30.07.2016 року про право оренди Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство» «Імпульс-Плюс» земельної ділянки розміром 2,8286 га., на підставі додаткової угоди №б/н від 07.04.2015 року до договору оренди землі №97 від 16.09.2011 року, кадастровий номер 7124083200:01:001:0261, строком до 07.06.2026 року з правом пролонгації.
Скасувати державну реєстрацію речового права Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство» «Імпульс-Плюс» на земельну ділянку розміром 2,7337 га. кадастровий номер 7124083200:01:001:0262, яка розташована на території Кобринівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала ОСОБА_4 на праві приватної власності шляхом скасування рішення про внесення змін до запису Державного реєстру прав на нерухоме майно, індексний номер 33826329 від 13.02.2017 р. та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номеру запису про інше речове право 16709542 від 30.09.2016 року про право оренди Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство» «Імпульс-Плюс» земельної ділянки розміром 2,7337 га., на підставі додаткової угоди №б/н від 07.04.2015 року до договору оренди землі №97 від 16.09.2011 року, кадастровий номер 7124083200:01:001:0262, строком до 07.06.2026 року з правом пролонгації.
Скасувати державну реєстрацію речового права Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство» «Імпульс-Плюс» на земельну ділянку розміром 2,6709 га. кадастровий номер 7124083200:01:001:0263, яка розташована на території Кобринівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала ОСОБА_4 на праві приватної власності шляхом скасування рішення про внесення змін до запису Державного реєстру прав на нерухоме майно, індексний номер 33826696 від 13.02.2017 р. та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номеру запису про інше речове право 16709459 від 30.09.2016 року про право оренди Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство» «Імпульс-Плюс» земельної ділянки розміром 2,6709 га., на підставі додаткової угоди №б/н від 07.04.2015 року до договору оренди землі №97 від 16.09.2011 року, кадастровий номер 7124083200:01:001:0263, строком до 07.06.2026 року з правом пролонгації.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство» «Імпульс-Плюс» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2560 грн. 00 коп. та витрати по оплаті судових експертиз в розмірі 14909 грн. 00 коп., а всього на суму 17469 грн. 00 коп., на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 5823 грн. 00 коп. кожному з позивачів.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 29.09.2020 року.
Суддя О.Л. Фролов
Судове рішення № 92293268, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 704/626/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: