Ухвала суду № 92292262, 20.10.2020, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 2/557/468/2020

Справа 557/1115/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 жовтня 2020 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.,

номер справи 557/1115/20,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідачі: Приватне акціонерне товаристве «ПРОСТО-страхування», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Шеврон»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Гоща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Шеврон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

за участю представника позивача ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду в порядку цивільного судочинства з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Шеврон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Гощанського району суду Рівненської області від 27 серпня 2020 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Представник позивачів у підготовчому засіданні заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, які були отримані ним на адвокатський запит, а також просив вирішити подане 21 вересня 2020 року позивачами клопотання про витребування доказів, зокрема у Гощанського районного суду Рівненської області справи №557/251/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_3 .

Позивачі підтримали у підготовчому засіданні позицію свого представника з приводу заявлених клопотань.

При цьому, позивачі та їх представник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши позивачів та їх представника з приводу заявлених клопотань, суд дійшов наступних висновків.

Що стосується клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи доказів, то таке, на переконання суду, в порядку ст. 83 ЦПК України підлягає задоволенню. Водночас суд зауважує, що копії наказу від 16 квітня 2019 року за №5/к та подорожнього листа отримані представником позивача у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Шеврон», а витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформовані в порядку безкоштовного запиту та є публічно доступними, тому у суду відсутні підстави для застосування наслідків, передбачених ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

Зважає суд і на те, що вказані докази про долучення яких до матеріалів справи йдеться у клопотанні, можуть мати значення для правильного вирішення справи.

Підставним, на переконання суду, є також клопотання позивачів про витребування доказів від 21 вересня 2020 року, яке в порядку ст. 84 ЦПК України також підлягає до задоволення, виходячи з підстав та предмету позовних вимог, з огляду на обґрунтування клопотання, наведене позивачами, й об`єктивні складності в останніх у витребуванні матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП.

Окрім того, суд, заслухавши учасників справи з приводу можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_4 про приєднання до матеріалів справи доказів - задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи копію наказу №5/к від 16 квітня 2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія Шеврон», подорожній лист №2502187, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати із Гощанського районного суду Рівненської області для огляду у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення №557/251/20 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Шеврон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10 годину 00 хвилин 18 листопада 2020 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич