
Справа № 545/2698/20
Провадження № 3/545/864/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" жовтня 2020 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Полтавського районного відділення Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
за ст. 124 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:
Водій ОСОБА_1 , 25.07.2020 року близько 23 год. 56 хв., у м. Полтава на перехресті вул. Спаська та П.Орлика, керуючи автомобілем Шкода Октавія, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони вул. Соборності в напрямку вул. Художньої, не надав перевагу в русі мопеду (марка не встановлена), д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався зі сторони вул. Соборний Майдан у напрямку вул. Конституції, у результаті чого здійснив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.11 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився; у протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що вину визнає, справу просив розглянути без його участі.
Встановлено, що постановою слідчого СВ ПРВП ПВП ГУ НП в Полтавській області від 04.08.2020 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120201710020001698 від 26.07.2020 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справи в їх сукупності а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №120201710020001698 від 26.07.2020 року.
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 8, 24, ст. 124, 283-285, 287-289, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340(триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, р/р UA908999980313111256000026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.І. Стрюк
Судове рішення № 92292130, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/2698/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: