Постанова № 92291857, 20.10.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1934/20

Номер провадження3/541/699/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобідка, Миргородського району, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого головним бухгалтером ПАФ «Хлібороб», рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2020 року при перевірці своєчасності сплати грошового зобов`язання з плати за землю (орендна плата) по податковій декларації з плати за землю за 2020 рік ПАФ «Хлібороб», а саме: головний бухгалтер не забезпечив своєчасного подання платіжного доручення на перерахування належним чином до сплати податків: плати за землю (орендна плата) по податковій декларації з плати за землю за 2020 рік – граничним терміном сплати 31.08.2020, фактично сплачено: 04.09.2020 року в сумі 1337,66 грн, відповідно платіжного доручення №4 від 04.09.2020 року, що на 4 календарних днів пізніше строку. ОСОБА_1 порушив п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1552 від 05.10.2020 року, копією акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов`язання по орендній платі за землю від 21.09.2020, копією наказу від 03.02.2014 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду бухгалтера.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,163-2 ч.1, 221, 268, 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок, н/р (IBAN) UA108999980313040106000016012, код ЄДРПОУ 37845125, код вид платежу 21081100, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), одержувач коштів УК Миргородський р-н/ м. Миргород/21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок (призначення платежу Судовий збір; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В. М. Куцин