
Справа № 538/799/20
Провадження по справі № 2/538/274/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Бондарь В.А.
за участю секретаря судового засідання - Горілей Л.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, ТОВ "Ранок", треті особи: Перша лохвицька державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, про визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою і в обгрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.02.2015 року, актовий запис № 40 і який на день своєї смерті проживав з нею в АДРЕСА_1 .
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з заявою про прийнятя спадщини звернулася дружина - ОСОБА_1 , дочка - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_4 . Спадкова справа заведена 20.08.2015 року за № 277/2015. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався.
26.10.2015 року державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори був посвідчений договір про поділ спадщини, згідно якого дружині спадкодавця переходить житловий будинок в АДРЕСА_1 , сину спадкодавця - ОСОБА_4 переходить пайова земельна ділянка розміром 3,6888 га, розташована на території Харківецької сільської ради Лохвицького району, дочці спадкодавця - ОСОБА_3 переходить пайова земельна ділянка розміром 3,6501 га, розташована на території Харківецької сільської ради Лохвицького району. На підставі договору про поділ спадщини 26.10.2015 року були видані свідоцтва про право на спадщину за законом.
Згідно з Архівним витягом від 08.08.2014 року № 01-16/Д-95/176, додатку до розпорядження голови Лохвицької районної державної адміністрації від 31.12.2004 року № 367 "Про затвердження проекту нових землеволодінь в межах ТОВ "Ранок" - Протокол № 1 від 25.03.2002 року с. Харківці - "комісія провела роботу по розподілу земельних паїв і оприділенню земельних участків по картосхемі... 204 ОСОБА_2 ..354".
При зверненні з даним витягом позивача до відділу Держгеокадастру у Лохвицькому районі Полтавської області, їй було роз"яснено, що ОСОБА_2 не числитьс в Списку громадян-членів КСП ім. А.Тесленка с. Харківці, Лохвицького району, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ПЛ № 007 від 30.12.1995 року № 686.
Згідно з трудовою книжкою (колгоспний облік, форма № 76) ОСОБА_2 працював спочатку в колгоспі "Заповіт Леніна", потім в колгоспі ім. Тесленка, потім в КСП ім. А.Тесленка, а потім в ТОВ "Ранок" по 2001 рік, в тому числі протягом 1995 року, коли проводилося розпаювання землі сільськогосподарського призначення.
Як пояснює позивач, хоча ОСОБА_2 й не значиться в списку громадян-членів КСП ім. А.Тесленка с. Харківці Лохвицького району, але мав право на момент розпаювання земель на отримання земельної ділянки. На момент отримання підприємством Державного акта на право колективної власності на землю згідно з Статутом, ОСОБА_2 був членом КСП, але з невідомих причин не був включений до списку громадян -членів КСП ім. А.Тесленка.
Таким чином, позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на право на земельну частку (пай) розміром 3,92 га на території Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 як члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. А.Тесленка (потім ТОВ "Ранок" с. Харківці Лохвицького району Полтавської області.
В судове засідання позивач не з`явилася, від представника надійшла заява про підтримання позовних вимог, справу просить розглядати без його участі та без позивача.
Відповідач, Харківецька сільська рада Лохвицького району Полтавської області, в судове засідання не з`явилася, направивши до суду заяву, в якій пояснює, що в адміністративних межах сільської ради відсутні резервні частки земельних ділянок, просить справу слухати без участі представника, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.
Відповідач по справі ТОВ "Ранок" в судове засідання не з"явився з невідомих причин, належним чином повідомлений про розгляд справи.
Третя особа Перша лохвицька державна нотаріальна контора в судове засідання не з"явилася. надала заяву про розгляд справи без участі представника, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.
Третя особа Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області в судове засідання не з"явилася з невідомих причин, належним чином повідомлена про розгляд справи.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.
Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.02.2015 року, актовий запис № 40 і який на день своєї смерті проживав з нею в АДРЕСА_1 .
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з заявою про прийнятя спадщини звернулася дружина - ОСОБА_1 , дочка - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_4 . Спадкова справа заведена 20.08.2015 року за № 277/2015. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався.
26.10.2015 року державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори був посвідчений договір про поділ спадщини, згідно якого дружині спадкодавця переходить житловий будинок в АДРЕСА_1 , сину спадкодавця - ОСОБА_4 переходить пайова земельна ділянка розміром 3,6888 га, розташована на території Харківецької сільської ради Лохвицького району, дочці спадкодавця - ОСОБА_3 переходить пайова земельна ділянка розміром 3,6501 га, розташована на території Харківецької сільської ради Лохвицького району. На підставі договору про поділ спадщини 26.10.2015 року були видані свідоцтва про право на спадщину за законом.
Згідно з Архівним витягом від 08.08.2014 року № 01-16/Д-95/176, додатку до розпорядження голови Лохвицької районної державної адміністрації від 31.12.2004 року № 367 "Про затвердження проекту нових землеволодінь в межах ТОВ "Ранок" - Протокол № 1 від 25.03.2002 року с. Харківці - "комісія провела роботу по розподілу земельних паїв і оприділенню земельних участків по картосхемі... 204 ОСОБА_2 ..354".
При зверненні з даним витягом позивача до відділу Держгеокадастру у Лохвицькому районі Полтавської області, їй було роз"яснено, що ОСОБА_2 не числитьс в Списку громадян-членів КСП ім. А.Тесленка с. Харківці, Лохвицького району, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ПЛ № 007 від 30.12.1995 року № 686.
Згідно з трудовою книжкою (колгоспний облік, форма № 76) ОСОБА_2 працював спочатку в колгоспі "Заповіт Леніна", потім в колгоспі ім. Тесленка, потім в КСП ім. А.Тесленка, а потім в ТОВ "Ранок" по 2001 рік, в тому числі протягом 1995 року, коли проводилося розпаювання землі сільськогосподарського призначення.
Як пояснює позивач, хоча ОСОБА_2 й не значиться в списку громадян-членів КСП ім. А.Тесленка с. Харківці Лохвицького району, але мав право на момент розпаювання земель на отримання земельної ділянки. На момент отримання підприємством Державного акта на право колективної власності на землю згідно з Статутом, ОСОБА_2 був членом КСП, але з невідомих причин не був включений до списку громадян -членів КСП ім. А.Тесленка.
Згідно ч. 1 ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі:
а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами;
б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності;
в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування;
г) прийняття спадщини;
ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).
Відповідно до ст. 5 ЗК України (в редакції 22.06.1993 року, чинний на час виникнення спірних правовідносин) визначено, що "...Кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу".
Указом Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" зазначено: п. 1.2 паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.
П. 6 передбачено, що у разі виходу власника земельної частки (паю) з колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства за його заявою здійснюється відведення земельної ділянки в натурі в установленому порядку і видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.
Пленумом Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" (Постанова № 7 від 16.04.2004 року) з змінами і доповненнями, зазначено, що невнесення до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) особи, яка є членом КСП (ВАТ) не може позбавити її права на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання, відповідно до п. 7 Указу Президента України від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колетивну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", має бути надана із земель запасу.
Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899 (із змінами) - право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Згідно ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Як встановлено, ОСОБА_2 було безпідставно позбавлено права на земельну частку (пай) КСП ім. А.Тесленка с. Харківці шляхом невнесення його до списку громадян-членів КСП ім. А.Тесленка, чим самим було порушено право особи на земельну частку (пай).
За приписами п.п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.
Згідно ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який пережив його.
Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Суд визнає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 373, 328, 1216, 1225, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, ТОВ "Ранок", треті особи: Перша лохвицька державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, про визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на право на земельну частку (пай) розміром 3,92 га на території Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 як члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. А.Тесленка (потім ТОВ "Ранок" с. Харківці Лохвицького району Полтавської області.
Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області В.А. Бондарь
Судове рішення № 92291744, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/799/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: