Ухвала суду № 92291726, 19.10.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 530/602/20

Провадження № 1-кп/553/207/2020

У Х В А Л А

Іменем України

19.10.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Лунич Ю.Г.,

прокурора: Шарайкіна О.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисників: Сідько С.І., Гончаренка О.В.,

розглянувши кримінальне провадження за №12020170170000124 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.115 КК України,

УСТАНОВИВ:

10 червня 2020 року в провадження Ленінського районного суду м. Полтави з Полтавського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження №12020170170000124 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.115 КК України з обвинувальним актом від 26 травня 2020 року, складеним заступником начальника Зінківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області для розгляду в порядку ст. 291 КПК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат Сідько С.І. заявила клопотання про надання уповноваженим особам ГУ НП в Полтавській області дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом виїмки з Обласного центру (бюро) медико-соціальної експертизи ( 36011, м.Полтава, вул. Володарського, 7 ) справи МСЕК (оригінал) з даними огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 26.09.2008 року по теперішній час та про надання уповноваженим особам ГУ НП в Полтавській області дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом виїмки з поліклінічного відділення Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського ( м. Полтава, вул. Шевченка, 23 ) амбулаторної картки, МРТ головного мозку від 29.02.2016 року, МРТ поперекового відділу хребта від 2013 року, рентгенограми від 01-09.03.2016 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання захисника про надання уповноваженим особам ГУ НП в Полтавській області дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом виїмки підлягає задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. 165 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката Сідько С.І. - задовольнити.

Надати Уповноваженим особам ГУ НП в Полтавській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, як містять охоронювану законом таємницю, шляхом виїмки справи МСЕК (оригінал) з даними огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 26.09.2008 року по теперішній час, яка знаходиться в Обласному центрі (бюро) медико-соціальної експертизи ( 36011, м.Полтава, вул. Володарського, 7 ).

Надати Уповноваженим особам ГУ НП в Полтавській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, як містять охоронювану законом таємницю, шляхом виїмки амбулаторної картки, МРТ головного мозку від 29.02.2016 року, МРТ поперекового відділу хребта від 2013 року, рентгенограми від 01-09.03.2016 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться в поліклінічного відділення Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського ( м. Полтава, вул. Шевченка, 23 ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

У відповідності до ч.2 ст. 165 КПК України зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена у ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук