
Справа № 2-5236/10
Провадження №6/552/162/20
У Х В А Л А
12.10.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання - Горошко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київського районного суду м.Полтави у цивільній справі №2-5236/10, а саме просив замінити стягувача його правонаступником – ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». При цьому посилався на те, що 31 жовтня 2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу №1-10/19, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №LL-D01/001/2008АТ від 23 січня 2008 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», яка є правонаступником стягувача у вказаному зобов`язані.
Тому заявник просив суд постановити ухвалу, якою замінити стягувача по справі №2-5236/10 на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» щодо виконання рішення Київського районного суду м.Полтави від 15 вересня 2010 року.
В судове засідання представник заявника не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд заяви за його відсутності.
Стягувач, боржники та державний виконавець в судове засідання не з`явились.
При цьому представник боржника ОСОБА_2 – адвокат Козирь Тетяна Олександрівна надала суду письмові пояснення, у яких проти задоволення заяви заперечила, в її задоволенні просила відмовити.
У письмових поясненнях посилалась на те, що боржник ОСОБА_2 не брав участі у розгляді справи №2-5236/10, про її існування дізнався лише 01 вересня 2020 року. Тому він має намір звернутися до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Крім того, зазначала, що з заяви не вбачається чи видавався за рішенням в даній справі виконавчий лист, чи не сплив строк на пред`явлення виконавчого документа на виконання, чи відкрите за ним виконавче провадження. Також посилалась на відсутність доказів переходу до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» права вимоги до ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.
Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з`явились.
Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави від 15 вересня 2010 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товаристваз обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором від 23 січня 2008 року №LL-D01/001/2008 у розмірі 157627,02 грн. солідарно. Також стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товаристваз обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на відшкодування понесених судових витрат кошти в сумі по 565,41 грн. з кожного.
Відповідно до п.1.1. розділу І Договору відступлення права вимоги №01-10/19 від 31 жовтня 2019 року, укладеного ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», що діє в цьому договорі як Фактор, та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що згідно договору є Клієнтом, Клієнт передає (відступає) Фактору право грошової вимоги, а Фактор приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, стає кредитором за Кредитними договорами (а.с.117-121).
Фактор здійснює фінансування Клієнта шляхом передачі грошових коштів в розпорядження Клієнту за відступлення Прав вимоги за Плату, відповідно до умов цього Договору (п.1.2. Договору факторингу).
За цим Договором Фактор одержує право (замість Клієнта) вимагати від Боржників належного виконання всіх зобов`язань за Кредитними договорами.
Клієнт зобов`язаний відступити (передати) права за всіма Договорами забезпечення, укладеними Боржниками/Майновими поручителями для забезпечення виконання зобов`язань за Кредитними договорами Боржниками, права вимоги за якими належить Клієнту. Передача таких договорів мас бути оформлена відповідним договором про передачу прав на Заставлене майно. Відступлення права вимоги за Договорами забезпечення, що засвідчені нотаріально, здійснюється шляхом укладення Сторонами нотаріально засвідчених договорів про відступлення права вимоги за такими Договорами забезпечення.
Права вимоги за Кредитними договорами переходять до Фактора з моменту виконання зобов`язання щодо перерахування всіх платежів, визначених п. 7 цього Договору, на підставі Акту приймання-передачі Реєстру Боржників, форма якого наведена у Додатку 3 до цього Договору.
Як вбачається з акту №1 приймання-передачі реєстру боржників до Договору факторингу від 31 жовтня 2019 року №1-10/2019 від 05 листопада 2019 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» уклади цей акт про наступне: клієнтом в строк, передбачений п. 7.2 Договору виконано вимоги п. 1.2. Договору. Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників, зазначений у додатку №1 до цього Договору (а.с.122).
Оскільки пунктом 1.2. договору факторингу передбачалось фінансування Клієнта шляхом передачі грошових коштів в розпорядження Клієнту за відступлення Прав вимоги за Плату, зазначеним вище актом №1 приймання-передачі підтверджено виконання ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» зобов`язання з перерахування платежів, і відповідно, перехід до нього прав вимоги за кредитними договорами.
Наведеним спростовуються посилання представника боржника ОСОБА_2 , адвоката Козирь Т.О. на відсутність доказів здійснення заявником фінансування права вимоги.
Згідно Реєстру боржників, що є додатком №1 до договору факторингу №1-10/19 від 31 жовтня 2019 року, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набула права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 23 січня 2008 року №LL-D01/001/2008 та за договорами від 23 січня 2008 року № SR-D01/006/2008/2 та № SR-D01/006/2008/1, укладеними з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.123).
Наведеним спростовуються посилання представника боржника на відсутність доказів переходу до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» права вимоги до ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Оскільки чинним цивільним процесуальним законодавством передбачена можливість заміни стягувача правонаступником на будь-якій стадії виконання рішення, в тому числі до відкриття виконавчого провадження, суд відхиляє посилання представника боржника ОСОБА_2 на відсутність інформації чи видавався виконавчий лист, чи відкрите виконавче провадження та чи не закінчився строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Інші доводи, викладені в письмових поясненнях представника боржника ОСОБА_2 , адвоката Козирь Т.О. фактично свідчать про незгоду боржника з судовим рішенням, але не перешкоджають вирішенню заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, встановивши, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність заяву задовольнити, замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Київського районного суду м.Полтави від 15 вересня 2010 року у цивільній справі №2-5236/10 згідно виконавчих листів №2-5236/10 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товаристваз обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором від 23 січня 2008 року №LL-D01/001/2008 у розмірі 157627,02 грн. солідарно та на відшкодування понесених судових витрат коштів в сумі по 565,41 грн. з кожного – Товариствоз обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, юридична адреса: 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, п/р НОМЕР_1 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346).
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.
Повний текст ухвали виготовлено 16 жовтня 2020 року.
Головуючий О.А.Самсонова
Судове рішення № 92291500, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5236/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: