Ухвала суду № 92291323, 20.10.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8375/19

Провадження № 2/524/894/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом АТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2019 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою судді від 23 грудня 2019 року у справі відкрито провадження, призначено у судове засідання з визначенням кола осіб, що приймають участь у розгляді справи.

Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного провадження.

20.10.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гонтара В.М. про об`єднання даної справи з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним (справа № 524/5259/20, провадження № 2/524/2387/20).

Представник АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явилась, про дату розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представника ОСОБА_1 адвокат Гонтар В.М. про дату розгляд справи повідомлявс належним чином, просив суд об`єднати справи в одне провадження, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання відкласти.

Суд, вирішуючи питання про об`єднання справ, виходить з наступного:

За приписами ч. 2, 3 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Справа № 524/524/5259/20, провадження № 2/524/2387/20, перебуває у провадженні судді Кривич Ж.О. Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 31.08.2020 року.

Суд вважає, що дані позови предметно пов`язані між собою та їх розгляд є доцільним в одному провадженні.

Вирішуючи клопотання представника ОСОБА_2 щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд виходить з натупного.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається

Відповідно до ст. 277 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін по справі.

Керуючись ст.ст. 188, 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 524/8375/19, провадження № 2/524/894/20 за позовом АТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі справою 524/524/5259/20, провадження № 2/524/2387/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Присвоїти справі номер 524/8375/19, провадження № 2/524/894/20.

Призначити справу за об`єднаними в одне провадження позовом АТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним до розгляду в порядку загального провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні на 08 грудня 2020 року о 16 год. 00 хв., з викликом сторін по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя Ж.О. Кривич