
Справа № 372/2520/20
Провадження №2-1558/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року м. Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Висоцької Г.В.
при секретарі Бенчук О. О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Савельєв Андрій Юрійович, про визнання права на спадкування, визнання договору недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 02.09.2020 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання.
ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме, просив 1) витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» відомості щодо наявності та розміру грошових коштів з зазначенням сум на рахунках ОСОБА_4 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на день його смерті, а саме 22.11.2019 року; 2) витребувати у ОСОБА_3 копію договору купівлі-продажу автомобіля Toyota RAW4 2019 р., д.н.з. НОМЕР_1 , який нею було укладено з ОСОБА_5 (наразі д.н.з. НОМЕР_2 ); 3) витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савєльєва А.Ю. копію матеріалів спадкової справи № 33/2019 (65315125), заведеної 30.12.2019 року після смерті ОСОБА_4 . Позивач зазначив, що вказані докази матимуть суттєво значення для вирішення справи, оскільки нададуть суду повну інформацію про спадкову масу, що є предметом спору в даній цивільній справі.
Інші сторони в судове засідання не з`явились.
Суд вважає за доцільне розглянути вказане клопотання про витребування доказів і обмежитись цими діями в рамках підготовчого судового засідання, призначеного на 20.10.2020 року, відклавши його через неявку відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаних документах мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.
Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст.13,84, 258 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» (адреса: вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011) відомості щодо наявності та розміру грошових коштів з зазначенням сум на рахунках ОСОБА_4 № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на день його смерті, а саме 22.11.2019 року.
Витребувати у відповідача ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) копію договору купівлі-продажу чи іншого договору, за яким вона відчужила автомобіль Toyota RAW 4 2019 року, державний номерний знак НОМЕР_1 , який нею було укладено з ОСОБА_5 (наразі державний номерний знак НОМЕР_2 ).
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савельєва Андрія Юрійовича (адреса: проспект Повітрофлотській, буд. 20/1, оф. 6, м. Київ, 03049) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 33/2019 (65315125), заведеної 30.12.2019 року після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче судове засідання відкласти до 24.11.2020 року - 11 од. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: зал № 1, вул. Київська, буд. 20, м. Обухів, Київська область.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Суддя Висоцька Г.В.
Судове рішення № 92291112, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2520/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: