Ухвала суду № 92290368, 20.10.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/4768/20

Провадження№ 2-с/266/41/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2020 року ТОВ «СРЗ» звернулося до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області із заявою про скасування судового наказу №266/4768/20 від 02.10.2020 р.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами вважаю, що заява підлягає залишенню без розгляду, з огляду про таке.

Статтею 170 ЦПК України визначена форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строк її подання.

Натомість в заяві ТОВ «СРЗ» про скасування судового наказу в порушення вимог пункту 2 частини 3, пункту 1 частини 5 статті 170 ЦПК України не зазначено повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) боржника, його місце проживання, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до п.п. 4-2 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 105,10 грн.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява ТОВ «СРЗ» про скасування судового наказу оформлена неналежним чином, вважаю за необхідне зазначену заяву повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170,353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» про скасування судового наказу повернути заявникові без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.

Суддя: Шишилін О. Г.