Ухвала суду № 92290210, 20.10.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-о/235/475/20

Справа № 235/6581/20

У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И В :

09.10.2020 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Алексєєва О.І. звернулась до Красноармійського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою від 12.10.2020 року вищевказану заяву було залишено без руху, так як заявником не було надано відмови у державній реєстрації смерті батька з відділу РАЦСу та не наданий договір правової допомоги.

Згідно п.13 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Відповідно до абзацу третьому пункту першому глави 5 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні відділ ДРАЦС на прохання заявника складає письмову відмову у проведенні державної реєстрації смерті, у якій викладає причини неможливості такої реєстрації.

Наданий адвокатом лист № 2688/20.9-09 від 10.10.2020 року Подільським районним у м. Києві ВДРАЦС Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) являє собою не відмову у державній реєстрації, а роз`яснення, на ім`я адвоката, стосовно того, який саме документ (в даному випадку відмову у проведенні державної реєстрації) необхідно отримати в органах РАЦС, для звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті.

Окрім фтого, не зважаючи на той факт, що права адвоката не обмежуються, про що зазначено в ордері, суд зауважує, що ані норми ст.ст.43, 49 ЦПК України, ані положення ст.19, 20 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» не визначають такий вид надання правової допомоги, як право підпису представника від імені особи, якій надається правова допомога. Таке право підпису повинно бути зазначено виключно в договорі про надання правової допомоги.

Оскільки Розділом ІV ЦПК України не передбачено наслідків невідповідності закону поданої в порядку окремого провадження заяви, суддя, застосовуючи аналогію закону, керується ст.185 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви (в даному випадку заяви) у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смертіповернути заявнику.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: