Ухвала суду № 92289424, 15.10.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/7531/19

УХВАЛА

іменем України

"15" жовтня 2020 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді - Ковбеля М.М.,за участю секретаря - Сілецької М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13.05.2020 року у справі за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2020 року у справі №362/7531/19 за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, позовні вимоги задоволено.

Відповідач не погоджуючись з рішенням суду, подала заяву про перегляд заочного рішення, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона не знала про таке провадження у суді, і не була належним чином повідомлена про розгляд справи, а при постановлені рішення судом допущена неповнота при з`ясуванні всіх обставин справи, які мають важливе значення для правильного вирішення справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду письмові заперечення щодо заяви про перегляд заочного рішення, просила слухати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи у її відсутність, заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідачки до суду є поважними і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.287,288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву - задовольнити.

Заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2020 року у справі №362/7531/19 за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення - скасувати і призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 04.02.2021 року на 12 годину 00 хвилин, яке проводити за адресою: м. Васильків, вул. Шевченка, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковбель М.М.