Ухвала суду № 9228936, 25.03.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

25.03.10                                                                                 Справа № 31/184

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви:

Малого приватного підприємства „Форум”, м. Жовква Львівської області, код ЄДРПОУ 20821242

про: його банкрутство

                                                                                          Суддя Артимович В.М.

                                                                                          При секретарі Митник М.Б.          

Представники:

від боржника:не з”явився. Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Малого приватного підприємства „Форум”, м. Жовква Львівської області, код ЄДРПОУ 20821242, про порушення справи про його банкрутство в порядку, встановленому ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 15.12.2009 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи на 25.12.2009 р.

Через канцелярію суду 25.12.2009 р. від боржника поступила письмова довідка, до якої додано копію довідки про включення боржника до ЄДР.

В судове засідання 25.12.2009 р. з’явився представник боржника, який пояснив, що вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство боржник не виконав та просив суд відкласти розгляд справи.

На розгляд суду 03.02.2010 р. поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв”язку із неможливістю забезпечити явку.

В судове засідання 15.02.2010 р. божник не з”явився в судове засідання, вимог ухвали суду від 15.12.2009 р. не виконав належним чином, втребовуваних судом документів не подав.

В судове засідання 10.03.2010 р. боржник повторно не з”явився в судове засідання, вимог ухвали суду від 15.12.2009 р. не виконав, втребовуваних судом документів не подав.

В судове засідання 25.03.2010 р. боржник без поважних причин не подав витребовувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, вимог ухвал суду не виконав, витребовуваних судом документів не подав, клопотання про розгляд справи без його участі на розгляд суду не подав, зокрема, суд вимагав від заявника перелік кредиторів та дебіторів з вказівкою суми заборгованості та підстав їх виникнення згідно даних бухгалтеського обліку боржника; належно засвідчену довідку про наявність у боржника рахунків в установах банків; докази оцінки майна під час роботи ліквідаційної комісії; річні фінансові звіти і баланси за 2007, 2008, 2009 р.р., інші дані про фінансовий стан боржника; довідку (витяг) державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час слухання справи в суді; аудиторський висновок про фінансовий стан боржника; висновок щодо наявності ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; чинні кредитні договори та договори застави (іпотеки) (оригінали для огляду судом, належним чином засвідчені копії –у справу); довідку органів податкової міліції про відсутність порушених кримінальних справ щодо посадових осіб боржника за несплату податків (обов”язкових платежів).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребовуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, представник позивача не з”явився в судове засідання господарського суду і його нез”явлення перешкоджає вирішенню спору.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що заяву Малого приватного підприємства „Форум”, м. Жовква Львівської області, код ЄДРПОУ 20821242 про його банкрутство слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Малого приватного підприємства „Форум”, м. Жовква Львівської області, код ЄДРПОУ 20821242 про його банкрутство, залишити без розгляду.

3. У відповідності до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

          Суддя                                                                                 Артимович В.М.