Ухвала суду № 92289329, 19.10.2020, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2142/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря – Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" звернулось до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 23 листопада 2015 року Бородянський районний суд Київської області ухвалив рішення по справі №360/2142/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором №10116377001. 10 серпня 2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Вердикт капітал" укладено договір №2301/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Вердикт капітал" набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором, в тому числі і за договором №10116377001. Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Тому просило замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м Київ, 04053) у справі №360/2142/15-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №10116377001.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" в судове засідання представника не направило, просило розглянути справу без його участі.

Представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені.

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м Київ, 04053) у справі №360/2142/15-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №10116377001.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий-суддяД. Унятицький