Рішення № 9228914, 13.04.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.10                                                                                           Справа№ 22/58

за позовом Дочірного підприємства Національної акціонерної компанії „Надра України” „Західукргеологія”, м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Європлакат-Захід”, м.Львів

про стягнення 40415,65 грн.

Суддя М.Желік

Представники

від позивача: Береза С.О. ( довіреність № 22/39 від 05.02.2010р.)

від відповідача: не з’явився

Суть спору:

Розглядається справа за позовом Дочірного підприємства Національної акціонерної компанії „Надра України” „Західукргеологія”, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Європлакат-Захід”, м.Львів про стягнення 40415,65 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 04.03.2010р. призначив розгляд справи на 30.03.2010 р. В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 13.04.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, своїм процесуальним правом, що передбачене ст.22 ГПК України не скористався, про причини неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача та відзиву на позовну заяву, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

25 травня 2009р. між Національною акціонерною компанією „Надра України (орендодавець) від імені та в інтересах якого діє ДП НАК „Надра України „Західукргеологія” (надалі позивач-повірений) та ТзОВ „Європлакат-Захід (надалі відповідач) було укладено договір № 183-150/09-79/04ор оренди (найму) нерухомого майна, відповідно до умов якого позивач (повірений) зобов’язується передати, а відповідач (орендар) прийняти в строкове платне користування нерухоме майно –нежитлові приміщення (інв.№ 60/1), загальною площею 58,9 кв.м., кім.4-7, 4-8, розміщенне за адресою: м.Львів, пл.Міцкевича,8, що є власністю НАК „Надра України”, право користування яким передано до статуного фонду ДП НАК „Надра України” „Західукргеологія”.

22 грудня 2009р. між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору, якою внесені зміни до пункту 1.1 та 3.1 і відповідно до якої позивач (повірений) зобов’язується передати, а відповідач (орендар) зобов’язується прийняти в строкове платне користування нерухоме майно –нежитлові приміщення (інв.№ 60/1), загальною площею 37,4 кв.м., а саме кім.4-8, розміщенне за адресою: м.Львів, пл.Міцкевича,8. Орендна плата визначається за домовленістю сторін і є не нижчою від ринкової ціни у даному регіоні, та становить без ПДВ 3449,00 грн.

На виконання умов вищевказаного договору з подальшою зміною, внесеною додатковою угодою № 1 позивач передав, а відповідач прийняв вищезазначене майно. Факт передачі підтверджується актом приймання-передачі від 25.05.2009р. підписаного та скріпленого печатками представниками обох сторін.

Пунктом 3.4 договору оренди (найму) №183-150/09-79/04ор від 25.05.2009р. передбачено, що орендна плата перераховується відповідачем (орендарем) на рахунок позивача (повіреного) в наступному порядку: авансовий платіж здійснюється в розмірі орендної плати за базовий місяць оренди –протягом п’яти банківських днів з моменту підписання орендарем та повіреним акту приймання передачі майна; орендна плата –не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем оренди; остаточний розрахунок здійснюється з урахуванням авансового платежу в строки, зазначені в п.3.4.2 даного договору. Пунктом 3.6 договору оренди (найму) передбачено, що крім сплати орендної плати, відповідач (орендар) щомісячно, до 15 числа кожного місяця, відшкодовує позивачу (повіреному) витрати на утримання та обслуговування орендованого майна, витрати на комунальні послуги (водопостачання та водовідведення, електроенергія, опалення, тощо), пропорційно до площі орендованого майна та згідно переліку робіт та послуг, що надаються позивачем (повіреним); витрати позивача (повіреного) по сплаті податку на землю в сумах, вказаних в рахунках на оплату, що виставляються позивачем (повіреним) додатково (додаток №3 до договору).

Відповідно до п.4.3 договору оренди (найму) відповідач брав на себе зобов’язання прийняти майно від позивача (повіреного), своєчасно й у повному обсязі сплачувати орендну плату.

У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань по договору оренди (найму) № 183-150/09-79/04ор від 25.05.2009р. щодо орендної оплати у нього станом на січень 2010р. виникла заборгованість перед позивачем за період з серпня по грудень 2009р. на загальну суму 36409,36 грн.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов’язань, є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ч. 1 ст. 759 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Частиною 5 цієї статті встановлено, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Крім стягнення основного боргу позивач просить стягнути з відповідача відповідно до пункту 10.3 договору оренди (найму) №183-150/09-79/04ор від 25.05.2009р. пеню у розмірі 2% від суми заборгованості за кожний день прострочення вказаних платежів, включаючи день оплати і згідно поданого розрахунку розмір пені за період з серпня 2009р. по лютий 2010р. становить 2342,37 грн., яка підлягає стягненню.

У відповідності до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 1317,81 грн. інфляційних збитків та 346,11 грн. –3% річних є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Таким чином, загальна сума заборгованості, яка підтверджена матеріалами справи та підлягає до задоволення становить 40415,65 грн. в тому числі: 36409,36 грн. основного боргу, 2342,37 грн. пені, 1317,81 грн. інфляційних нарахувань, 346,11 грн. –3% річних.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України договір обов’язковий для виконання сторонами.

Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 75, 82, 84, 85,115-117 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Європлакат-Захід”(79008 м.Львів, вул.С.Бандери,43, р/р 26004066022101 в ВАТ „Свердбанк” м.Львів, МФО 300164, ЄДРПОУ 31215948) на користь Дочірного підприємства Національної акціонерної компанії „Надра України” „Західукргеологія” (79000 м.Львів, пл.Міцкевича,8, код ЄДРПОУ 01432606, р/р 26000301413348 в ЛЦВ ПІБ м.Львів, МФО 3256333) 36409,36 грн. основного боргу, 2342,37 грн. пені, 1317,81 грн. інфляційних нарахувань, 346,11 грн. –3% річних, 404,15 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя