
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
Справа № 279/4421/20
Провадження № 2-о/279/98/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2020 року м. Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді - Моголівця І.А., з секретарем - Мишко В.В., розглянувши в порядку окремого провадження в судовому засіданні цивільну справу №279/4421/20 за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -
встановив:
Заявники звернулися в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2018 року у справі № 279/4981/17 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства та встановлено 1"А" групу, перебуває на обліку в лікаря-невролога Коростенської міської поліклініки. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, строк дії рішення суду встановлено на 2 роки. Стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився, перебуває в тяжкому стані, потребує постійного стороннього догляду, не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними, а тому є підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.
В судове засідання заявники не з`явилися, але надали до суду заяву, в якій просили справу розглянути без їх участі, а також зазначили, що вимоги заяви підтримують у повному обсязі, які просили задовольнити.
Представник заінтересованої особи - управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій підтримав вимоги заяви, розгляд справи просив проводити без участі представника.
Відповідно до ст.247 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали клопотання разом із матеріалами справи № 279/4981/17 в їх сукупності, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2018 року, яке набрало законної сили ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, строк дії рішення суду встановлено на 2 роки.
04 січня 2018 року ОСОБА_3 встановлено першу "А" групу інвалідності з 03.01.2018 року (захворювання пов`язане з впливом аварії на ЧАЕС, інвалід з дитинства) безстроково, потребує постійного стороннього догляду, що стверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною комісією серії 12 ААА №861188.
Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.
З огляду на те, що ч. 8 ст. 300 ЦПК України містить вимогу про необхідність підтвердження висновком судово-психіатричної експертизи обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд призначив відповідну судово-психіатричну експертизу і не зміг розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії.
Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Оскільки діагноз ОСОБА_3 не змінився, їй встановлено першу "А" групу інвалідності безстроково та вона потребує постійного стороннього догляду, суд приходить до переконання що є всі підстави для продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною строком на два роки.
На підставі викладеного,ст.ст.30,39-41ЦК України, керуючись ст.ст.299, 300ЦПК України,суд,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2018 року у справі № 279/4981/17 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.
Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 . Заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, місцезнаходження - Житомирська обл., м. Коростень, вул. Шевченка, 8, код ЄДРПОУ 03192709.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області І.А.Моголівець
Присяжні: (підпис) С.О.Михайлиши (підпис) В.М. Назарчук
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області І.А.Моголівець
Судове рішення № 92288877, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/4421/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: