
справа 278/2196/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, –
В С Т А Н О В И В :
На розгляді суду перебуває зазначена цивільна справа, у якій ухвалою від 9 вересня 2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
У призначені судом дні розгляду справи, а саме 30.09.2020 року та 20.10.2020 року у судове засідання не з`явився позивач, хоча завчасно та належним чином був сповіщений про день та час її розгляду, не подав заяву про розгляд справи за його відсутності та не повідомив причин неявки у вказані судові засідання.
Процесуальним законом передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи (п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України).
Аналогічні дії суду регламентуються ч. 5 ст. 223 ЦПК України.
Дані норми процесуального закону, що мають імперативний і безальтернативний характер, не дають підстав суду для подальшого відкладення слухання справи. Розширеному тлумаченню дані норми закону не підлягають.
Приймаючи до уваги наведені фактичні обставини справи та норми процесуального закону, якими врегульовані дані правовідносини, суд приходить до висновку про беззаперечну необхідність залишення позову без розгляду на підставі положень п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. 223, ст. 257 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 92288767, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/2196/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: