Ухвала суду № 92288016, 16.10.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

16 жовтня 2020 року Справа № 280/3653/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Токмацької міської ради

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі – позивач) до Виконавчого комітету Токмацької міської ради (далі – відповідач), в якому позивач (з урахуванням уточнень) просить суд: визнати протиправною відповідь відповідача від 13.04.2020 №Б-6; визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Токмацької міської ради щодо ненадання публічної інформації за запитом від 04.04.2020 інформацію про наявність на території м.Токмак вільних земельних ділянок, що можуть бути використані під забудову жилого будщинку, господарських будівель і споруд; зобов`язати відповідача повторно розглянути запит від 04.04.2020 про надання публічної інформації щодо наявності на території м.Токмак вільних земельних ділянок, що можуть бути використані під забудову жилого будинку, господарських будівель і споруд та надати відповідь; визнати порушення вчинене відповідачем щодо ОСОБА_1 – ч.1 ст.10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 в частині без розгляду у зв`язку з наступним.

У поданому суду відзиві відповідач посилається на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.07.2020 по справі №280/2877/20 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Токмацької міської ради, та зазначає, що вказаним рішенням вже визнано протиправними дії Виконавчого комітету Токмацької міської ради протиправною та зобов`язано Виконавчий комітет ТМР повторно розглянути запит ОСОБА_1 .

Судом досліджено рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.07.2020 по справі №280/2877/20, та з`ясовано що позовні вимоги ОСОБА_1 вказаним рішенням задоволено частково, а саме визнано протиправними дії Виконавчого комітету Токмацької міської ради щодо ненадання ОСОБА_1 публічної інформації за запитом від 04.04.2020; зобов`язано Виконавчого комітету Токмацької міської ради повторно розглянути запит ОСОБА_1 від 04.04.2020 про надання публічної інформації щодо наявності на території м. Токмак вільних земельних ділянок, що можуть бути використані під забудову жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Отже, у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду є справа в якій вже прийнято рішення про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Разом із тим приписами п. 3 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки у провадженні цього суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Токмацької міської ради в частині заявлених вимог про визнання протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Токмацької міської ради щодо ненадання публічної інформації за запитом від 04.04.2020 інформацію про наявність на території м.Токмак вільних земельних ділянок, що можуть бути використані під забудову жилого будщинку, господарських будівель і споруд та зобов`язання відповідача повторно розглянути запит від 04.04.2020 про надання публічної інформації щодо наявності на території м.Токмак вільних земельних ділянок, що можуть бути використані під забудову жилого будинку, господарських будівель і споруд та надати відповідь - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Стрельнікова