Ухвала суду № 92287503, 20.10.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 жовтня 2020 р. Справа №200/14198/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 11 лютого 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

11 лютого 2019 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 200/14198/19-а за частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп: НОМЕР_1 ) до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місце знаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область; код ЄДРПОУ: 37803258) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправними дії Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 .

Визнано протиправним та скасовано рішення Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 29 від 24 липня 2019 року про відмову у поновленні виплати пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 з 07.10.2009 року відповідно до норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відмовлено в задоволені решти позовних вимог.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань зі Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року судом допущено технічну описку, а саме зазначено позивача – ОСОБА_2 , та відповідача – «Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області».

За таких обставин, судом допущено технічну описку та належним з зазначення позивача по справі « ОСОБА_1 » та відповідача «Словянське поєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області» у відповідних відмінках і відміні в тексті рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної вище ухвали суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Враховуюче вищевикладене та у відповідності до вимог п. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виправляє допущені описки, а саме в описовій частині рішення помилкове зазначення позивача та відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року по справі № 200/14198/19-а, шляхом зазначення в описовій частині рішення у відповідних містах позивача « ОСОБА_1 » та відповідача «Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області» у відповідних відмінках та відміні.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 20 жовтня 2020 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова