
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
20 жовтня 2020 р. Справа №200/6729/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Хохленова О.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління МВС України в Донецькій області в особі Ліквідаційної комісії (87517, Донецька область, м.Маріуполь, вулиця Нахімова, 86, код ЄДРПОУ 40109058), Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» (Юридична адреса: 87553, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Новоросійська, 28) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління МВС України в Донецькій області в особі Ліквідаційної комісії про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
17 серпня 2020 року відповідач надав клопотання про залучення в якості співвідповідача по справі № 200/6729/20-а Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області».
Ухвалою суду від 25 серпня 2020 року суд залучив до участі по справі в якості співвідповідача Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області».
15 вересня 2020 року Державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» надало клопотання про заміну неналежного співвідповідача, а саме Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» на Міністерство внутрішніх справ.
Відповідно ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
З огляду на вищевикладене суд вважає за доцільним залучити до участі по справі в якості співвідповідача Міністерство внутрішніх справ (Юридична адреса: 01601, Київ, вул. Академіка Богомольця, 10).
Позивач та відповідачі 20 жовтня 2020 року в судове засідання не з`явились.
Статтею 223 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача 2 Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» про заміну співвідповідача, задовольнити частково - залучити до участі по справі в якості співвідповідача – Міністерство внутрішніх справ (Юридична адреса: 01601, Київ, вул. Академіка Богомольця, 10).
Позивачу направити на адресу Міністерство внутрішніх справ адміністративний позов з додатками (докази відправлення надати суду).
Зобов`язати Міністерство внутрішніх справ надати до суду - інформацію про щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премії відносно ст. слідчого з ОВС ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019 р. в середніх розмірах та в процентному відношенні.
Відкласти судове засідання до 19 листопада 2020 року до 12:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.В. Хохленков
Судове рішення № 92287498, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6729/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: