Ухвала суду № 9228744, 19.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

19.04.10                                                                                 Справа № 20/61б.

За заявою

кредитора - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності

           «Укрінтеренерго», м. Київ,

до боржника - Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства

                     з обмеженою відповідальністю «Систем-Антрацит-Енерго»,

                     м. Красний Луч Луганської області,

про визнання грошових вимог

суддя Т.С. Кірпа,

представники          :

від кредитора –Силенок В.А., дов. №27 від 22.07.09., ДП «Укрінтеренерго»;

розпорядник майна –Міханошин О.В.,

обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном, розгляд грошових вимог кредитора, Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ, до боржника в сумі 16072 грн. 80 коп.

в с т а н о в и в:

За заявою прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі кредиторів, Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області та Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області, 20.08.09. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Систем-Антрацит-Енерго”, м. Красний Луч Луганської області, у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредиторами у сумі 216904 грн. 47 коп., у встановлений чинним законодавством України строк.          

          Ухвалою суду від 14.09.09. по справі №20/61б, відповідно до ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарським судом введено процедуру розпорядження майном боржника, Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Систем-Антрацит-Енерго”, м. Красний Луч Луганської області, строком на шість місяців, тобто до 14.03.10., та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Міханошина О.В., на якого покладено повноваження та обов’язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Водночас, суд зобов’язав ініціюючих кредиторів, Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області та Державну податкову інспекцію в м. Красний Луч Луганської області, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Систем-Антрацит-Енерго”, м. Красний Луч Луганської області, вул. К. Маркса, буд. 9, ідентифікаційний код 21783963, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий кур’єр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Міханошину О.В. у строк до 28.09.09.

На виконання вимог Закону та ухвали суду від 14.09.09. №20/61б ініціюючими кредиторами здійснено публікацію оголошення в газеті “Голос України” від 03.10.09. №186(4686) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Систем-Антрацит-Енерго”, м. Красний Луч Луганської області.

Як вбачається із матеріалів справи, тридцятиденний термін звернення кредиторів до суду з грошовими вимогами до боржника сплинув 02.11.09.

          На виконання вимог ухвали господарського суду від 14.09.09. №20/61б розпорядником майна боржника Міханошиним О.В. надано реєстр безспірних грошових вимог кредиторів до боржника, який затверджено судом ухвалою від 14.01.10. №20/61б, відповідно до вимог ст. ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом”.

          У зазначеній ухвалі судом вказано відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені по закінченню строку, встановленого для їх подачі, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

          На адресу господарського суду кредитором, Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ, подано заяву від 03.03.10. №44/2208-382 про визнання грошових вимог до боржника, Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Антрацит-Енерго», м. Красний Луч Луганської області, у сумі 16072 грн. 80 коп.

          Враховуючи викладене, суд призначив заяву зазначеного кредитора до розгляду у даному судовому засіданні.

          В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на наступне.

Майнові вимоги кредитора на загальну суму 16072 грн. 80 коп. підтверджені рішенням господарського суду Луганської області від 15.11.05. у справі № 18/489. На виконання вищезазначеного рішення видано наказ господарського суду Луганської області від 02.12.05. № 18/489, за яким з боржника підлягає стягненню сума 16072 грн. 80 коп. Добровільне виконання рішення суду боржником здійснено не було, у зв'язку з чим наказ було пред'явлено до виконання у встановленому відповідним чинним законодавством України порядку. Так, кредитор направив до Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції заяву від 19.12.05. № 44/08-2818 про примусове виконання рішення суду, за якою було відкрито виконавче провадження (постанова від 30.03.06.).

Державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції винесено постанову від 11.01.08. про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.

          До заяви кредитором додано пояснення від 16.04.10. б/н аналогічного змісту.

          Відзивом на заяву кредитора від 01.04.10. за №20/61б розпорядник майна заперечує проти заявленої вимоги, посилаючись на пропуск кредитором строку звернення до суду, встановленого ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          Оцінивши доводи і заперечення сторін у їх сукупності, заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлені грошові вимоги кредитора до боржника такими, що задоволенню не підлягають, з огляду на наступне.

          Як свідчать матеріали справи, вимоги кредитора, Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ, до боржника, Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Антрацит-Енерго», м. Красний Луч Луганської області, у загальній сумі 16072 грн. 80 коп. є конкурсними вимогами, тобто вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство боржника (до 20.08.09.).

          За змістом ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство протягом тридцяти днів з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, що кредитором не виконано.

          Матеріали справи свідчать про закінчення тридцяти денного терміну звернення конкурсних кредиторів до суду 02.11.09.

          Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, заявлені по закінченню строку, встановленого для їх подачі, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд вказав в ухвалі від 14.01.10. №20/61б, якою затвердив реєстр вимог кредиторів. Аналогічна позиція висловлена і в Постанові Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.09. «Про судову практику в справах про банкрутство».

          Враховуючи зазначене, суд відхиляє грошові вимоги кредитора, Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ, до боржника, Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Антрацит-Енерго», м. Красний Луч Луганської області, у сумі 16072 грн. 80 коп. повністю.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 13, ч.ч. 1, 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

          1. Грошові вимоги кредитора, Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ, до боржника, Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Антрацит-Енерго», м. Красний Луч Луганської області, у сумі 16072 грн. 80 коп. відхилити повністю.

          2. Дану ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна Міханошину О.В.

Суддя Т.С. Кірпа