Ухвала суду № 92287168, 13.10.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.10.2020
Номер справи
160/8602/20
Номер документу
92287168
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року Справа №160/8602/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Магдалинівського районного сектору Головного управління ДМС в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівського районного сектору Головного управління ДМС в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову Магдалинівського районного сектору Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області, що викладена в листі № 1247-276/1247-20 від 25.02.2020 року у видачі ОСОБА_1 паспорту громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України затвердженого постановою Верховної ради України від 26.06.1992 року № 2503-ХІІ;

- зобов`язати Магдалинівський районний сектор Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області оформити та видати ОСОБА_1 у зв`язку зі зміною прізвища паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого 26.06.1992 року постановою Верховної Ради України №2503-ХІІ.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020 року передано на розгляд судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 30.07.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Магдалинівського районного сектору Головного управління ДМС в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, було залишено без руху, на підставі ст.ст.160,161 КАС України та зобов`язано позивача у п`ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відповідно до п.8 ч.5 ст.160 КАС України зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів по справі; належним чином завірені докази на підтвердження фактичних обставин справи відповідно до вимог ч. ч. 4, 5 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 06.10.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Магдалинівського районного сектору Головного управління ДМС в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, повернуто позивачеві, згідно положень п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України

12.10.2020 року позивачем до суду було подано заяву про повернення коштів, сплачених нею судового збору у загальному розмірі 840,80 грн., згідно квитанції №30 від 27.07.2020 року на суму 830,80 грн. та згідно квитанції №31 від 27.07.2020 року на суму 10,00 гривень. Всього 840,80 гривень.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд виходить із такого.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року №3674-VI визначені випадки повернення судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 КАС України сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до квитанції №30 від 27.07.2020 року та квитанції №31 від 27.07.2020 року позивачем було сплачено судовий збір у занальному розмірі 840,80 гривень за подачу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду цієї позовної заяви.

Копії квитанцій №30 та №31 від 27.07.2020 року наявні в матеріалах справи.

Грошові кошти перераховані на розрахунковий рахунок Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Магдалинівського районного сектору Головного управління ДМС в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, підлягає задоволенню, а сума судового збору, сплаченого за подачу цього позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 830,80 грн., який сплачено на підставі квитанції №30 від 27.07.2020 року, а також судовий збір у розмірі 10,00 грн., який сплачено на підставі квитанції №31 від 27.07.2020 року. Всього 840,80 гривень.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт Серія НОМЕР_1 ).

Відповідач: Магдалинівський районний сектор Головного управління ДМС в Дніпропетровській області (51100, Дніпропетровська область, смт.Магдалинівка, вул.Центральна, 112, код ЄДРПОУ 37806243).

Ухвала, відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков

Часті запитання

Який тип судового документу № 92287168 ?

Документ № 92287168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92287168 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92287168 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92287168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92287168, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92287168, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92287168 відноситься до справи № 160/8602/20

Це рішення відноситься до справи № 160/8602/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92287167
Наступний документ : 92287169