Ухвала суду № 92286664, 19.10.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"19" жовтня 2020 р. Справа № 924/68/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Кам`янець-Подільської міської ради м. Кам`янець-Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ера" м. Кам`янець-Подільський

про стягнення 409695,30грн. безпідставно збережених коштів орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності

За участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Назарян Л.Є. згідно довіреності б/н від 28.01.2019р.;

від прокуратури: Гончар І.О. прокурор Хмельницької обласної прокуратури (службове посвідчення №051212 від 16.10.2018р.);

Ухвала постановляється 19.10.2020р., оскільки в підготовчих засіданнях 14.09.2020р., 30.09.2020р. та 07.10.2020р. оголошувались перерви.

19.10.2020р. в підготовчому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

30.01.2020р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Кам`янець-Подільської міської ради м. Кам`янець-Подільський до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ера" м. Кам`янець-Подільський про стягнення 409695,30грн. безпідставно збережених коштів орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2020р. позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 03.02.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/68/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою зупинено провадження у даній справі до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

31.07.2020р. на адресу суду через службу діловодства від заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури надійшло клопотання (вх.№05-22/6451/20), в якому просить суд поновити провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 03.08.2020р. поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 11год. 00хв. 31.08.2020р.

26.08.2020р. на адресу суду через службу діловодства від представника відповідача надійшов відзив на позов (вх.№ 05-22/7201/20), в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити прокурору у його задоволенні. У відзиві зазначає про те, що подані прокурором до матеріалів справи фотоматеріали та схематичний план, на яких зображено будівлі та огорожа не підтверджує користування відповідачем земельною ділянкою саме площею 11423,0кв.м., тому оскільки розмір земельної ділянки не визначений, неможливо провести грошову оцінку, тому вказані обставини виключають можливість обчислення розміру безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за землю. Звертає увагу суду на те, що твердження прокурора, що відповідач не оформив право користування земельною ділянкою з метою уникнути плати за її користування безпідставне, оскільки вказана земельна ділянка не була зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. У відзиві зазначає, що відповідач не мав наміру укладати Договір оренди на земельну ділянку розміром 11423,0га, яка знаходиться за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Руська, 5. До відзиву додано докази його надсилання на адресу позивача.

26.08.2020р. на адресу суду через службу діловодства від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№05-08/1763/20) про поновлення строку на подання відзиву на позов.

31.08.2020р. в підготовчому засіданні постановлено ухвалу про оголошення перерви на 14:30год. 14.09.2020р. із занесенням до протоколу судового засідання.

07.09.2020р. на адресу суду через службу діловодства від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№05-22/7508/20), в якій додатково обгрунтовує позовні вимоги та спростовує заперечення відповідача, надані у відзиві на позов. До відповіді додано додаткові докази по справі та докази надсилання відповіді на адресу відповідача.

08.09.2020р. на адресу суду через службу діловодства від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№05-22/7523/20) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі. Надіслані докази судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

10.09.2020р. на електронну адресу суду від прокурора Хмельницької обласної прокуратури надійшло клопотання (вх.№05-22/7639/20) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

14.09.2020р. на адресу суду через службу діловодства від позивача надійшло клопотання (вх.№05-22/7735/20) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі. Надіслані докази судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

14.09.2020р. в підготовчому засіданні постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошення перерви на 14:30год. 30.09.2020р. із занесенням до протоколу судового засідання.

14.09.2020р. на адресу суду через службу діловодства від прокурора Хмельницької обласної прокуратури надійшли додаткові пояснення (вх.№05-22/7767/20) щодо клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

30.09.2020р. в підготовчому засіданні постановлено ухвалу про оголошення перерви на 12:00год. 07.10.2020р. із занесенням до протоколу судового засідання.

07.10.2020р. на адресу суду через службу діловодства від представника позивача надійшли письмові пояснення до позовної заяви (вх.№05-22/8697/20), в яких зазначає, що позивачем доведено факт використання відповідачем земельної ділянки розміром 11423,0га, яка знаходиться за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Руська, 5, про що є відповідні рішення суду.

07.10.2020р. в підготовчому засіданні постановлено ухвалу про оголошення перерви на 12:30год. 19.10.2020р. із занесенням до протоколу судового засідання.

13.10.2020р. на адресу суду через службу діловодства від представника позивача надійшов лист (вх.№05-22/8966/20) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі.

19.10.2020р. на адресу суду через службу діловодства від представника відповідача надійшли клопотання (вх.№05-22/9162/20) та (вх.№05-22/9156/20) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі.

Крім цього, 19.10.2020р. на адресу суду через службу діловодства від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№05-22/9160/20) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю. До клопотання додано результат лабораторних досліджень, на підтвердження викладених у клопотанні обставин.

Представник позивача в підготовче засідання 19.10.2020р. не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Присутні представники учасників справи в підготовчому засіданні 19.10.2020р. висловили усні клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/68/20.

2. Призначити справу №924/68/20 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 15:00год. "02" листопада 2020року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Визначити явку представників учасників справи в судове засідання на їх розсуд.

4. Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: inbox@km.arbitr.gov.ua.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 19.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 20.10.2020р.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 5 примірників:

1-до справи,

2-позивачу Кам`янець-Подільська місцева прокуратура (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11),

3-позивачу Кам`янець-Подільська міська рада (32300, м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1),

4-відповідачу ТзОВ "Фірма Ера" (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Руська, 5).

5-прокуратура Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3).

Адресатам рекомендованим з повідомлення про вручення.