Ухвала суду № 92286651, 20.10.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року Справа № 923/902/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши матеріали справи

за позовом: Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, м. Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Семена Плюс", с. Мар`янівка, Херсонська область

про стягнення 9675,03 грн.

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. 28 Армії, 6, м. Херсон, 73005 код ЄДРПОУ: 21295057) звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семена плюс" (вул. Леніна 43, с. Мар`янівка, Каховський район, Херсонська область, 74863, код ЄДРПОУ 00721478) про стягнення суми надміру виплачених коштів у розмірі 9675,03 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.10.2020 за вх. № 7779/20 на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який не скріплено електронним цифровим підписом.

Згідно ч.8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно ч.3 ст.91 ГПК України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону.

Зазначений відзив не відповідає вимогам вищезазначених правовим норм, відтак суд залишив без розгляду зазначений відзив.

20.10.2020 за вх. № 7862/20 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який залучено до матеріалів справи.

У відзиві на позовну заяву, Товариство з обмеженою відповідальністю "Семена плюс" просить суд розгляд справи провести за участі представників сторін.

Частина 1 ст. 252 ГПК України передбачає, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Господарський суд, врахувавши характер спірних правовідносин та предмет доказування, з урахуванням клопотання відповідача, дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи № 923/902/20 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

20.10.2020 за вх. № 7861/20 від відповідача надійшло клопотання про витребування додаткових документів, а саме оригіналу пенсійної справи ОСОБА_1 у Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. ч. 1, 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

За таких обставин, з огляду на предмет та підстави позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, враховуючи клопотання відповідача, господарський суд дійшов висновку про витребування оригіналу пенсійної справи ОСОБА_1 у Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 91, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Перейти до розгляду справи № 923/902/20 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судове засідання по справі на 17 листопада 2020 року об 11:00 яке відбудеться в залі судових засідань № 208 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

3. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 .

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.10.2020.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя В.П.Ярошенко